Esto dice el Reglamento para renovar tres jueces de la Corte Constitucional

Una vez que se entreguen las carpetas de los nueve postulantes, la comisión tendrá cinco días para revisar faltas o inconsistencias. Si alguno de los candidatos no cumple los requisitos, la Función que lo haya nominado podrá reemplazarlo por una sola ocasión.

Los cinco requisitos constitucionales:

1. Ser ecuatoriano y encontrarse en ejercicio de sus derechos políticos.

2. Tener título de tercer nivel en Derecho, legalmente reconocido en el país.

3. Haber ejercido con probidad notoria la profesión de abogada o abogado, en la judicatura o la docencia universitaria en ciencias jurídicas por un lapso mínimo de 10 años.

4. Demostrar probidad y ética.

5. No pertenecer ni haber pertenecido en los últimos 10 años a la directiva de ningún partido o movimiento político.

Las prohibiciones legales:

1. Haber pertenecido a la directiva de un partido o movimiento político en los 10 años inmediatamente anteriores a su postulación.

2. Tener contratos con el Estado para la ejecución de obra pública, prestación de servicio público o explotación de recursos naturales.

3. Encontrarse en mora en el pago de pensiones alimenticias.

4. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional en servicio activo.

5. Encontrarse suspendidos en el ejercicio de la profesión.

6. Haber ejercido autoridad ejecutiva en gobiernos de facto.

7. Hallarse incursos en uno o varios de los impedimentos generales para el ingreso al servicio civil en el sector público.

8. Ser cónyuge, conviviente o pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de un miembro de la Corte Constitucional o de la Comisión Calificadora.

Los postulantes que superaron la fase de requisitos podrán ser impugnados por la ciudadanía o las organizaciones sociales por motivo de: falta de probidad notoria, idoneidad, incumplimiento de requisitos o existencia de las inhabilidades, incompatibilidades u ocultamiento de información relevante.

Las impugnaciones que sean aceptadas a trámite serán notificadas a los postulantes que sean cuestionados y ellos tendrán cinco días para contestar y adjuntar su documentación de soporte.

Esta etapa también tendrá una audiencia pública, entre el candidato impugnado y la parte impugnante, quienes tendrán 15 minutos para exponer sus argumentos. Y en los siguientes tres días, la Comisión Calificadora emitirá su resolución.

Después de las impugnaciones, la Comisión tendrá hasta 30 días para analizar las hojas de vida de todos los candidatos y evaluar sus méritos sobre 30 puntos:

• Hasta 10 puntos acumulables por los títulos y grados académicos en Derecho o equivalentes. Los PhD en Derecho Constitucional o Derechos Humanos recibirán automáticamente ese máximo puntaje.
  

• Las maestrías en Derecho Constitucional, Derechos Humanos, Argumentación Jurídica, Derecho Procesal, Ética y afines, valdrán hasta 6 puntos, las especializaciones y los diplomados 1, si estos títulos son en otras áreas del derecho tendrán menor puntaje.

• La formación complementaria también tendrá un techo de 10 puntos. Los cursos, charlas, talleres y seminarios en Derecho Constitucional asistidos valdrán un máximo de 0,5 por cada 40 horas. Mientras que los impartidos tendrán un valor de 2 puntos por cada 25 horas. Y por cada libro publicado 1 punto.

• Los cursos, charlas, talleres y seminarios asistidos o impartidos y los libros en otras materias del derecho tendrán menor puntaje.

• La experiencia en la magistratura, profesional y docencia universitaria también sumarán un máximo de 10 puntos acumulables.

• Por cada año de magistratura en cualquier área del derecho se contabilizará 1 punto.

• Por cada 10 garantías jurisdiccionales patrocinadas también se adjudicará 1 punto.

• Por cada semestre, módulo o clases de Derecho Constitucional o afines se otorgará 1 punto, por otras materias del derecho serán 0,5 puntos.

• La prueba escrita será valorada en 35 puntos. Sin embargo, el reglamento no aclara de dónde saldrán las preguntas "casuísticas escogidas al azar y elaboradas previamente, que privilegiarán el razonamiento y los conocimientos prácticos por sobre la memoria".
• La comparecencia oral también tendrá una calificación de 35 puntos. La Comisión tampoco aclara cómo o sobre qué tratará esta fase. Solamente sostiene que "tendrá como finalidad establecer la aptitud del candidato para sustentar oralmente sus conocimientos jurídicos y prácticos y, su idoneidad jurídica para ejercer la magistratura".