Elecciones Ecuador 2025: El ‘voto blando’, bonos y las instituciones ¿Cuánto pesaron en los resultados?

El triunfo del presidente Daniel Noboa con casi 12 puntos de diferencia sobre la candidata Luisa González supone una sorpresa para analistas políticos como Pedro Donoso, que consideran que factores como el papel de las instituciones y el llamado ‘voto blando’ pudieron influir en estos resultados.

• Daniel Noboa, el segundo presidente de Ecuador en lograr la reelección desde el regreso a la democracia

“Hay una sorpresa, todas las encuestas daban un margen mucho más ajustado, incluso las encuestas a boca de urna”, comenta Donoso al analizar la indecisión y el silencio de quienes hasta el mismo día de las elecciones no revelaron su intención de voto.

Daniel Noboa, el presidente y candidato del movimiento Acción Democrática Nacional (ADN), ganaba- hasta 21:30 del 13 de abril del 2025- con el 55,84%, mientras que Luisa González, de Revolución Ciudadana y de Renovación Total (RETO) alcanzaba 44,16% y en ante miles de seguidores rechazaba estos resultados.

"La institucionalidad, es decir la participación de entidades como la Fiscalía y la Asamblea durante los meses de la campaña política, fue uno de lo grandes electores" analizó Donoso y puso como ejemplo “el papel importante que jugó la Fiscalía con el caso Ligados” o el papel de la Asamblea cuando llamó a comparecer a la exesposa de Noboa para recibir su testimonio de ´violencia vicaria´.

“De lado y lado”, recalca Donoso, las instituciones jugaron una función clave en los últimos cuatro meses. “Creo que no es lo que pasó en 30 días, es lo que ha pasado en los últimos cuatro meses, una elección se gana en seis meses, con gestión o falta de gestión”.

A esto se suma, además, la entrega de bonos de entidades del gobierno. “Que es correcto o no es otra discusión, pero en las últimas dos semanas de marzo, el presidente dio siete bonos que, más o menos, le cuestan al país USD 440 millones, eso pudo haber funcionado”, opinó Donoso.

Estos resultados -considera el analista político- están diciendo que no solamente incidieron en que “ADN robó de la Revolución Ciudadana importantes márgenes”

• Resultados de las elecciones 2025

Ahí entra en juego la volatilidad del voto, o el también llamado ‘voto blando’. “¿Qué es la volatilidad? es ‘yo ya sé por quién voy a votar, pero podría cambiar mi voto’. Ese era un 20%, ahí había una gran cantidad de volatilidad o voto blando que podía irse para cualquier lado”, reflexionó.

Lo que se viene, adelantó, es analizar lo que pasará con la gobernabilidad del país, pues la victoria de Noboa con un margen amplio supone cambios en escenarios como el legislativo.

“No solo es importante el que gana sino cómo ganas, y eso si puede cambiar”, advirtió, aunque consideró positivo que la amplia diferencia podría evitar discursos como el de fraude o crear malestar social.