Daniel Noboa y Rafael Correa, presentes en los discursos del primer grupo de candidatos en el debate presidencial

El debate del primer grupo de candidatos presidenciales parecía iniciar como una sucesión de ataques contra el presidente y candidato, Daniel Noboa, quien estuvo en este grupo; además de alusiones directas e indirectas al correísmo, cuya candidata, Luisa González, estuvo en el segundo grupo.

Así arrancó. En el primer bloque, sobre el tema de seguridad y prevención del crimen, hubo varios ataques dirigidos al presidente Daniel Noboa: Juan Cueva, Luis Tillería, Jorge Escala y Henry Kronfle hicieron referencias, veladas y directas, a la gestión presidencial. 

Noboa invitó a los televidentes a revisar dos sitios de su 'fact checking' y no dudó a enfilar sus ataques contra candidatos vinculados a gobiernos, como el de Guillermo Lasso: Henry Cucalón (Construye)  y Franceso Tabacchi (Creo) recibieron un par de esos golpes, aunque prefirieron no responderlos.

• Estos son los perfiles de los 16 candidatos que terciarán en las elecciones presidenciales de 2025

Pero pronto, el debate giró hacia las propuestas de trabajo. Aunque no faltaron las referencias a los errores que han cometido los últimos gobiernos, en particular a los del actual régimen. Noboa y Correa, recibieron constantes referencias en este primer grupo de debate.

Seguridad y prevención

Durante el primer eje temático se barajaron distintas ideas a partir de una pregunta que planteaba la posibilidad de juzgar como adultos a los menores de edad involucrados con el crimen organizado.

Entre las promesas de  mano dura, fortalecimiento de las fuerzas del orden, reformas judiciales para "encarcelar jueces corruptos", resguardar con policías a las escuelas, control de las fronteras, fortalecer el control al lavado de activos y demás, surgieron otras propuestas con enfoques diferentes.

Francesco Tabacchi (Creo), por ejemplo, planteó becas para los familiares de los delincuentes que entreguen sus armas; Jorge Escala (Unidad Popular) planteó impulsar la reinserción escolar como principal camino para recuperar a los jóvenes. Mientras que Felipe Tillería (Avanza) sugirió la creación de una fuerza dual, en la que los uniformados estén igualmente capacitados para ejercer labores policiales y militares.

• Detrás de las cámaras: lo que no se vio de los minutos previos al debate presidencial

Eficiencia del Estado

En el bloque de eficiencia del Estado y servicios públicos, la temática giró principalmente hacia el tema de la electricidad y de los cortes de luz que golpearon al país entre septiembre y diciembre de 2024, con cortes de luz de hasta 14 horas diarias.

Henry Cucalón (Construye), planteó la liberalización total del sector energético para facilitar la llegada de inversores internacionales en un entorno de libre competencia; Jimmy Jairala (Centro Democrático), en cambio, habló de concesionar la construcción y operación de proyectos de generación energética.

• El debate presidencial 2025 también es material para el humor y los memes en las redes sociales

Francesco Tabacchi prefirió hablar de copiar modelos como los de Colombia y Perú, para permitir la llegada de inversión privada; Jorge Escala (Unidad Popular) no dudó en dirigirse en directo y 'tuteando' a Daniel Noboa,a quien le ofreció, directamente, derogar sus decretos ejecutivos "por atentatorios".

"El Estado traga y no vomita, traga impuestos y no devuelve obras" fue la premisa por la que optó Henry Kronfle (PSC) para desarrollar su propuesta, que incluyó bajar cinco puntos al IVA, además de liquidar y licitar a Petroecuador.

Felipe Tilleria (Avanza) optó por un discurso radical y libertario. Habló de liberalizar por completo la economía del país y enfiló contra los servidores públicos, pues aseguró que habría que eliminar a 230.000 "chupasangres".

Juan Cueva (Amigo) habló de eliminar subsidios a las industrias y bajar el IVA al 12% y la creación de una "canasta básica de salud" cubierta por el Estado.

Daniel Noboa aseguró que la mayoría de propuestas de sus contrincantes ya estaban en ejecución durante su Gobierno, tanto en inversión de generación eléctrica y herramientas de inteligencia artificial. Incluso habló de planes de inversión en energía nuclear, aunque no profundizó en su respuesta.

Economía y generación de empleo

Henry Cucalón (Construye), defendió la necesidad de un reforma laboral, desbaratar el sistema estatista para que el sector privado invierta y se lanzó a defender la minería legal. Además, sugirió la eliminación del Banco Central.

Jimmy Jairala (Centro Democrático) defendió la necesidad de explotar petróleo y gas natural, y reperfilar la deuda externa, además de "negociar, con un tramo de los acreedores, una moratoria".

Francesco Tabacchi (Creo) dijo que hace falta explotar los recursos naturales y concesionar la obra pública a la empresa privada. Jorge Escala (Unidad Popular) ofreció más inversión pública, reducir el IVA, elevar el salario básico a USD 570 y una moratoria de la deuda externa por cuatro años.

Henry Kronfle (PSC) ofreció una reducción del IVA al 12%, y eliminación del IVA a los productos de la canasta básica, insumos médicos, herramientas agrícolas y repuestos para taxis, buses y camiones. Felipe Tilleria (Avanza) insistió en la liberalización de la economía y la creación de Banco del Migrante "vamos a resetear el sistema", insistió varias veces.

Juan Cueva (Amigo) dijo que invertirá en proyectos de energía solar, biosmasa y energía eólica; además ofreció alianzas público-privadas y la aplicación de inteligencia artificial en el fortalecimiento de la producción agrícola.

Finalmente, Daniel Noboa (ADN) defendió lo que ha hecho en el último año de su Gobierno. "Para gobernar se necesita entender, decir y hacer", insistió que la mayoría de candidatos propone temas que, o son inviables o ya están en camino, "pero toma tiempo".

Declaraciones finales