“No queremos limosna, sino lo justo” | Afectados por el incendio del edificio Multicomercio en Guayaquil exigen que se reconozcan sus pérdidas
Tras una reunión con el Municipio de Guayaquil, propietarios y comerciantes afectados por el siniestro reiteraron que su principal preocupación no es solo recuperar pertenencias, sino obtener una respuesta clara sobre quién asumirá las pérdidas económicas.

El Municipio de Guayaquil sostuvo este jueves 19 de febrero una reunión con los afectados por el incendio del edificio Multicomercio, ocurrido en el centro de la ciudad.
- Foto
Primicias
Autor:
Actualizada:
Compartir:
El Municipio de Guayaquil sostuvo este jueves 19 de febrero una reunión con los afectados por el incendio del edificio Multicomercio, ocurrido en el centro de la ciudad.
El encuentro, realizado en el Palacio de Cristal y liderado por Segura EP y el COE cantonal, tuvo como objetivo informar sobre el estado estructural del inmueble y levantar las necesidades individuales de propietarios, residentes y dueños de locales comerciales.
Según Álex Anchundia, gerente general de Segura EP y vicepresidente del COE cantonal, el edificio presenta un riesgo estructural extremo y su recuperación sería “extremadamente costosa y riesgosa”.
“El edificio ya no tiene salvación”, señaló, tras el análisis realizado por especialistas que concluyeron que el colapso generado por el incendio hace inviable su rehabilitación.
El municipio estima que existen alrededor de 140 afectados directos entre residentes y propietarios del edificio, además de entre 50 y 70 locales comerciales aledaños que permanecen cerrados por el perímetro de seguridad.

Retiro de vehículos y pertenencias, aún sin autorización
Uno de los principales reclamos de los afectados es el retiro de vehículos que quedaron atrapados en las losas colapsadas, así como la recuperación de pertenencias personales y mercadería. Anchundia explicó que actualmente no se permite el ingreso al edificio debido al riesgo estructural.
“Puede ser que esos vehículos estén haciendo un sobrepeso o un balance sobre la estructura. Todo eso hay que medirlo técnicamente”.
Álex Anchundia, gerente general de Segura EP.
Para determinar si es viable el retiro, el Municipio contratará especialistas con equipos técnicos que permitan evaluar la estabilidad de las losas. Solo con un informe favorable se autorizaría el ingreso controlado.
En cuanto a los departamentos, las pertenencias permanecerán en el interior hasta que se defina el mecanismo de demolición. Si el derrocamiento se realiza piso por piso, se analizaría la posibilidad de permitir el retiro ordenado de bienes antes del proceso.
Informes técnicos y gestiones privadas
Durante la reunión, varios propietarios solicitaron un informe formal que les permita activar seguros o iniciar acciones legales.
Anchundia informó que el reporte técnico de Gestión de Riesgos estaría listo ese mismo día y que se sumará al informe del Cuerpo de Bomberos para que los afectados puedan gestionar sus trámites ante aseguradoras u otras instancias. “El informe se les va a entregar para todas las acciones que ellos, de manera privada, quieran hacer”, afirmó.
El funcionario aclaró que las acciones del municipio se enmarcan dentro de sus competencias administrativas.
Reubicación temporal y apoyo municipal
En cuanto a soluciones inmediatas, el municipio confirmó que al menos dos personas han solicitado alojamiento temporal y que se activarán albergues municipales disponibles.
Además, se evalúa la posibilidad de ofrecer locales municipales en otros sectores para comerciantes afectados, con el fin de que puedan retomar su actividad económica mientras se resuelve la situación del edificio.

“Vamos a hacer un cruce con algunos locales municipales que hay en algunos sectores, para que tengan al menos una actividad que les permita sustentar su día a día”, explicó Anchundia.
El área sobre la calle Eloy Alfaro permanecerá cerrada debido al riesgo de colapso. En sectores aledaños con menor riesgo se iniciará un proceso ordenado y progresivo para que comerciantes puedan retirar productos o maquinaria.
“No queremos limosna, queremos lo justo”
Aunque la reunión permitió un acercamiento entre autoridades y afectados, entre varios asistentes persistía la incertidumbre.
Algunos propietarios señalaron que ya se han registrado en varias ocasiones sin que hasta ahora tengan claridad sobre los plazos o mecanismos concretos de solución.
“Lo único que hemos hecho es registrar nuestros datos. Ya lo hemos hecho tres veces”, comentó uno de los asistentes.
Entre quienes perdieron vehículos o mercadería, la inquietud principal no es únicamente recuperar lo que quedó, sino saber quién asumirá las pérdidas.
“Lo que todo el mundo quiere saber son las soluciones”, expresó otro afectado. “¿Quién reconoce las pérdidas? Esto no puede quedarse solo en que se quemó y ahí quedó”.
Mientras avanzan los estudios técnicos para definir el procedimiento de demolición y posibles mecanismos de recuperación, los afectados continúan a la espera de respuestas concretas sobre el destino de sus pertenencias y la compensación de los daños.
Compartir: