Elecciones en Perú | El 85 % de los planes de Gobierno son basados en "deseos" y sin bases para su ejecución
Una auditoría técnica a los planes de Gobierno de 34 candidatos a la presidencia de Perú reveló que existe una "peligrosa brecha de implementación" y que están basados en el siglo XX.

Los candidatos a la Presidencia de Perú Keiko Fujimori, Charlie Carrasco y Francisco Diez-Canseco previo al debate del 31 de marzo de 2026.
- Foto
EFE
Autor:
EFE/Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
A 12 días de las elecciones generales en Perú, un estudio difundido este 1 de abril de 2026 revela que el 85% de los planes de gobierno presentados por los candidatos a la Presidencia "carecen de viabilidad para conducir el país hacia el año 2031".
El estudio realizado por la asociación civil Instituto de Desarrollo Industrial Sostenible (IDIS) alertó que una auditoría técnica a los planes le permitió determinar que "se busca el voto con el beneficio inmediato, pero se carece del 'músculo' institucional para financiarlo o protegerlo de la corrupción".
"El sistema político peruano llega al 2026 con una fragmentación histórica, pero con una alarmante orfandad técnica", remarcó el IDIS, antes de señalar que revisó los planes de gobierno de 34 organizaciones políticas que cumplieron con presentarlos con miras a los comicios generales del próximo 12 de abril.
Según el estudio, solo el 15,15% de los candidatos presenta una "arquitectura técnica" capaz de sostener una política de Estado, mientras que la mayoría "opera bajo un voluntarismo que ignora la realidad fiscal y los riesgos de seguridad nacional".
El estudio aplicó una metodología en 12 ejes estratégicos para identificar una "peligrosa brecha de implementación" de las propuestas, que supera el 70 % en sectores como la industrialización, defensa y lucha contra la corrupción.
Propuestas sin el 'qué' ni 'cómo' ejecutarlas
El IDIS aseguró, en ese sentido, que Perú "enfrenta amenazas del siglo XXI con planes de seguridad y desarrollo diseñados bajo lógicas del siglo XX".
Al respecto, el presidente del instituto, Jesús Salazar Nishi, señaló que es urgente un cambio de rumbo en la estrategia de crecimiento que se plantea, porque su país "no puede permitirse otro quinquenio administrando la inercia o simplemente exportando piedras sin transformar su estructura productiva".
Salazar también consideró que es "alarmante que casi el 85% de los planes de gobierno operen bajo una lógica de deseos sin el 'cómo' ni el 'con qué'".
"Los ciudadanos deben ser conscientes de que elegir propuestas sin sustento operativo es someter al país a una ruleta rusa institucional".
Jesús Salazar Nishi, presidente del instituto
El informe determinó que la elección de autoridades nacionales "marcará un punto de inflexión" en el país, ya que aunque existe una "coincidencia técnica" entre los partidos sobre la necesidad de superar el modelo primario exportador "casi todos fallan en la ruta operativa".
"El éxito del próximo gobierno dependerá exclusivamente de su nivel de ejecución técnica y de una concertación política que priorice el desarrollo formal sobre la improvisación".
Jesús Salazar Nishi, presidente del instituto
A los comicios del próximo 12 de abril fueron convocados más de 27 millones de peruanos para renovar a sus autoridades nacionales para el periodo 2026-2031, lo que implica la Presidencia y sus dos vicepresidencias, 60 senadores, 130 diputados y 5 representantes para el Parlamento Andino.
En caso de que ningún candidato presidencial obtenga la mitad más uno de los votos, habrá una segunda vuelta entre los dos aspirantes más votados, programada para el domingo 7 de junio.
Compartir: