2025, el año de las paradojas

El 1 de enero tiene una tentación recurrente: creer que el año anterior ya fue comprendido. Que basta enumerar decisiones, resultados y titulares para darlo por explicado. 2025 parece encajar bien en esa ilusión: un año que fingimos entender porque sabemos qué ocurrió. Mas, si se lo mira bien, fue un año de paradojas; un año que no acabamos de entender y cuya sombra se proyectará al 2026.

Aquí tres grandes paradojas y una certeza.

La paradoja política  

Daniel Noboa obtuvo un triunfo contundente en las elecciones presidenciales (55,63 % frente al 44,37 % de González, más de un millón de votos), pero una derrota igual de contundente en la consulta popular (60% por el No y 40% por el Sí en promedio en las cuatro preguntas)

Los electores prefirieron en abril estabilidad y firmeza a incertidumbre, y también rechazaron a la contendora, para dejar atrás el correísmo y su alianza nefasta con la narcopolítica. Aquel triunfo se tradujo en capacidad de maniobra en la asamblea y en todo el frente político.

Pero siete meses después se produjo la mayor sorpresa política del año: Noboa perdió una consulta que parecía ganada. El miedo a lo desconocido, alimentado por una avalancha de desinformación, minó la confianza en el propio gobernante, al que seis de cada diez votantes no le quisieron dar un cheque en blanco.

Gran paradoja. Con todo, Noboa eligió no convertir esa derrota en un parteaguas. Minimizó su reacción, para desesperación de los columnistas, entre los que me incluyo. No hubo dramatización ni reordenamiento del tablero. El Gobierno siguió adelante y el revés parece no haber marcado época. En otro momento, una derrota así habría trastocado el clima político. 

La paradoja económica  

La eliminación del subsidio a los combustibles fue definitiva. No fue un proceso inconcluso como en gobiernos anteriores. La medida se ejecutó, se absorbió y quedó incorporada a la nueva normalidad.

El país aceptó un ajuste estructural, como lo hizo el 2024 con el aumento de tres puntos del IVA. Y el año terminó con recuperación de la economía y récords históricos en:

• exportaciones (a pesar de las caídas del precio y de la producción del petróleo);
• superávit comercial;
• depósitos en la banca privada (que llegan a unos 60 mil millones);
• ganancias de dicha banca (40% más que el año anterior);
• reservas internacionales;
• remesas recibidas;
• ventas.

Y otras cifras, no las mejores de la historia, pero sí robustas: índice de pobreza más bajo en 20 años; riesgo país más bajo en 7 años; crecimiento del PIB de 3,8%, el mejor desde 2022.

Y, sin embargo, y esa es la paradoja, los sectores más pobres de la sociedad aún no sienten la mejora de la economía. Y esperan que el Estado sea mucho más proactivo en 2026.

La paradoja de la seguridad  

El contraste más brutal del año estuvo en la seguridad. Por un lado, el Estado mostró capacidad de acción, un giro en el uso del poder coercitivo:

• contuvo el paro nacional con una estrategia arriesgada (el presidente fue a las provincias donde había focos de protesta; impidió la toma de Quito);
• derrotó la violencia desatada en Imbabura;
• realizó la mayor acción de la historia contra la minería ilegal con los bombardeos desde tierra y aire en Buenos Aires y Río Blanco;
• capturó a una decena de objetivos de alto valor del narcotráfico.

Pero, al mismo tiempo, en diciembre se condenó a 11 militares por la desaparición de los niños de Las Malvinas y 2025 terminó como el año más violento en la historia del Ecuador con una tasa que ronda los 50 homicidios por cada 100.000 habitantes, de las más altas del mundo. Nunca el país mató tanto ni se acostumbró tanto a contar muertos.

Sume los decesos acaecidos por tuberculosis contraída en la cárcel, un escándalo que clama al cielo, y las repetidas masacres carcelarias.

Una certeza  

El escándalo de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura con un pasado de abogado de narcotraficantes, casado con la abogada que defendió a alias Fito y también, en la etapa preprocesal, a un capo serbio, se prolonga al 2026.

Los audios en que Henry Gaibor, mano derecha de Godoy, presionó a un juez para que resuelva a favor del susodicho capo, no muestran una anomalía aislada sino que confirman el deterioro del sistema judicial frente a redes criminales sofisticadas. El juez que lo sentenció tuvo que huir del país al ser amenazado de muerte en la propia audiencia condenatoria y porque le retiraron su protección policial.

Godoy amenaza con que revelará asuntos que causarán remezón. Debe hacerlo con urgencia. Pero eso no le exime de responsabilidad en este caso ni borra su pasado o el de su esposa.

Fingimos entender el 2025, pero, de verdad, sus consecuencias aún no terminan de comprenderse.