José Xavier Orellana Giler

En Ecuador, para concretar proyectos estratégicos y ejecutar eficientemente las propuestas es imprescindible establecer un equipo técnico especializado o ‘task force’ para liderar estas iniciativas.

Que Estados Unidos imponga a los migrantes un 3,5% adicional por enviar dinero legítimamente ganado representa una flagrante injusticia.

El recrudecimiento del conflicto comercial entre EE. UU. y China plantea una inquietante interrogante, dado que ambas potencias representan conjuntamente más del 50% de la economía mundial.

El masivo respaldo ciudadano otorga al gobierno el poder necesario para llevar a cabo reformas estructurales o cambios a largo plazo, incluso frente a resistencias iniciales.

Un escenario pesimista con un precio WTI fijado en USD 50 por barril implicaría una caída adicional en los ingresos petroleros ecuatorianos cercana a USD 2.500 millones.

Ecuador exporta a Estados Unidos unos USD 4.600 millones en productos no petroleros. Un arancel de 25% sería una crisis para acuacultura, pesca, cacao, banano, café, flores, etc.

Estratégicamente, el contraataque comercial de China va dirigido al sector de la agricultura industrial estadounidense donde la mayoría son votantes de Trump.

¿Regresó la política exterior de finales de la 2da guerra mundial cuando los presidentes Roosevelt, Stalin, y Churchill decidían el destino del mundo en Yalta? ¿Cómo nos afectaría?

El mercantilismo y el anti internacionalismo (aislacionismo), de Donald Trump, no son políticas nuevas en Estados Unidos; más bien, estas estuvieron presentes a principios del siglo pasado.

El número de potencial deportados ecuatorianos estaría entre 31.000 a 140.000 que regresarían a un país que, en diciembre 2024, tenía 263.000 empleos adecuados menos que en diciembre 2023.