Cuatro candidatos se defienden de impugnaciones para nuevos jueces de la Corte Constitucional

Las audiencias públicas para evacuar las impugnaciones contra los candidatos a jueces de la Corte Constitucional continuaron, por segundo día consecutivo, este martes, 7 de enero de 2025. Según la comisión calificadora, el concurso arrojará resultados hasta finales de febrero, antes de lo previsto. 

Las opciones provienen de ternas presentadas por el Ejecutivo, la Asamblea Nacional y la Función de Transparencia. En total son nueve candidatos, pero solo se presentaron impugnaciones contra cuatro de ellos.

Angélica Porras enfrentó, este día, la tercera impugnación en su contra, presentada por el exasesor legislativo, Santiago Becdach, quien argumentó que la abogada carece de probidad y ética, después de haber ventilado chats del celular del asesinado excandidato presidencial, Fernando Villavicencio, relacionados con el caso de Freddy Carrión, exdefensor del Pueblo sentenciado por violación.

• Estos son los nueve candidatos para la renovación parcial de la Corte Constitucional

“Publicaron chats sin autorización de la fiscal Diana Salazar, ni de Fernando Villavicencio ni de su familia, que no puede defenderse porque fue asesinado”, cuestionó Becdach sobre las actuaciones de la candidata que concentra el mayor número de impugnaciones.

Porras respondió que los chats no eran información reservada y que formaban parte de una investigación previa sobre Carrión. Ella es parte de la terna presentada por la Asamblea para este concurso, que fue mocionada por el correísmo.

Dos impugnaciones más contra Porras y otra contra Pamela Aguirre fueron evacuadas el lunes, al arrancar esta etapa. En el caso de esta última, el responsable de su impugnación tuvo tropiezos al sustentar la objeción.

La jurista Mónica Jaramillo increpó a Porras por sus vínculos con el correísmo y falta de independencia. “La percepción ciudadana es que carece de probidad notoria, de ética y de neutralidad”, afirmó.

Porras, en la audiencia oral, defendió el haber sido abogada de Freddy Carrión, quien incluso se sentó a su lado.

“Tengo a mi lado a un condenado, que cumplió prisión de 3 años por prisión preventiva, o sea que me están pidiendo que viole el artículo 11 numeral 2 de la Constitución que prohíbe discriminar a las personas por pasado judicial, es una prohibición y violar ese derecho eso es atentar contra la Constitución”, dijo Angélica Porras.

Otra impugnación fue contra Claudia Salgado, cuestionada por el abogado Pablo Fajardo debido a su actuación en el caso de la petrolera Chevron.

“La doctora Salgado ha priorizado el laudo arbitral sobre la sentencia de la Corte Constitucional”, afirmó Fajardo. Salgado rechazó las acusaciones señalando que no se han presentado pruebas concretas en su contra.

Este miércoles 8 de enero se realizarán las audiencias finales contra el candidato José Terán. Tras ello, la comisión calificadora anunciará quiénes continúan en el proceso.

“Desde el jueves se notificará a los postulantes en orden cronológico hasta el viernes”, indicó el presidente de la comisión, Juan Izquierdo.

Próximas etapas del proceso

Una vez evacuadas las impugnaciones, iniciará la fase de calificación de méritos y la realización de pruebas escritas y orales. Se estima que los nuevos magistrados serán designados a finales de febrero.

El presidente de la comisión destacó que se ha adelantado el cronograma inicial. “Aunque el término estaba previsto para el 24 de abril, tendremos a los jueces titulares y suplentes designados para finales de febrero de 2025”, aseguró a la prensa.

• Tres jueces de la Corte Constitucional tienen que dejar sus cargos, ¿por qué es importante este proceso?