Caso Pantalla: Wilman Terán va a juicio por presunta asociación ilícita en concurso para jueces
Juez de la Corte Nacional de Justicia resolvió llamar a juicio a Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, por caso de asociación ilícita. Además, pidió difusión roja de Interpol para implicada.
El juez Fernando Cantos, en audiencia de juzgamiento a Wilman Terán, en la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, en Quito, el 12 de junio de 2025.
- Foto
CNJ
Autor:
Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
El juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Fernando Cantos, dictó auto de llamamiento a juicio contra Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, este jueves, 12 de junio de 2025, por un nuevo caso de asociación ilícita.
Esta vez, la causa tiene que ver con irregularidades en el fallido concurso para la renovación parcial de los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en 2023.
También fue llamada a juicio en calidad de autora de este delito, Anabel Torres, otra procesada y negó la revisión de las medidas cautelares, que incluyen orden de prisión preventiva, retención de cuentas bancarias y prohibición de enajenar bienes.
En virtud de que Torres estaría fuera del país, en calidad de prófuga de la justicia, el juez dispuso oficiar a la Policía Internacional (Interpol) para su localización y captura. En su caso, el juicio se suspende hasta que ella comparezca a la Corte.
Según el expediente, Wilman Terán, entonces presidente del Consejo de la Judicatura, habría utilizado su cargo para influir en funcionarios de la institución —especialmente asesores de presidencia y Dirección General— con el objetivo de direccionar este concurso.
La investigación de la Fiscalía determinó que Terán habría favorecido la emisión de resoluciones que:
- Permitieron implementar un nuevo examen de confianza (optativo).
- Facilitaban el acceso a la base de datos de preguntas de la fase de oposición de dicho concurso.
El objetivo habría sido favorecer a Anabel Torres, pareja sentimental de Terán, para asegurar su nombramiento como jueza nacional, con miras a que asumiera la presidencia de la Corte Nacional de Justicia.
Además, se pretendía ocupar el mayor número de plazas de la Corte Nacional con jueces afines y, a través de estos, pagar favores políticos.
Como elementos de prueba, la Fiscalía mostró informes del Consejo de la Judicatura con resoluciones que sugieren que el proceso estaba siendo direccionado.
También, con base a testimonios de funcionarios de la Judicatura que habrían revelado que recibieron presiones de parte de los investigados, para tener acceso privilegiado, por ejemplo, al banco de preguntas.
Entre los elementos de convicción, la Fiscalía aludió a versiones de otros investigados en la causa, informes técnicos de informática forense (extracción de datos de dispositivos electrónicos), análisis de llamadas telefónicas, entre otros.
Tanto Terán como Torres fueron considerados como autores directos de este delito por el juez nacional.
Compartir:
