Caso Malvinas | CDH exige que ministro de Defensa ofrezca disculpas presenciales a las familias de las cuatro víctimas
El Comité por la Defensa de los Derechos Humanos presentará recurso para que el tribunal precise la modalidad de las disculpas públicas ordenadas en sentencia y pidió celeridad en la indagación de 44 casos de desaparición forzada en Ecuador. Las defensa de dos de los sentenciados apeló el fallo.

Familiares de las víctimas del caso Malvinas y abogados patrocinadores del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) Guayaquil, en un rueda de prensa este 25 de febrero de 2026.
- Foto
Captura de pantalla
Autor:
Redacción primicias
Actualizada:
Compartir:
Organizaciones de derechos humanos y familiares de las víctimas del denominado caso Malvinas exigieron que las disculpas públicas ordenadas por la justicia sean presenciales y que el ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, rectifique sus declaraciones sobre los cuatro menores víctimas de desaparición forzada.
El pedido fue planteado este miércoles 25 de febrero de 2026 en una rueda de prensa del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) en Guayaquil, un día después de que el Tribunal de Garantías Penales notificara la sentencia escrita del caso.
Solicitud de disculpas presenciales y recurso de ampliación
El abogado Fernando Bastias, integrante del CDH, indicó que la sentencia reconoce la responsabilidad penal de una patrulla militar por la desaparición y posterior muerte de cuatro menores y establece medidas de reparación integral, entre ellas disculpas públicas del Ministerio de Defensa y del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Sin embargo, sostuvo que el fallo no precisa la modalidad del acto de desagravio, por lo que se presentará un recurso de ampliación dentro del plazo legal de tres días. "La sentencia no establece el cómo, presentaremos un recurso de ampliación para que se especifique la forma en la que se debe cumplir sobre todo en cuanto a las medidas de reparación moral", dijo el abogado.
Bastias afirmó que el ministro debe “sentarse frente a las familias, disculparse y rectificar” la narrativa que -según la defensa- dañó la memoria de los niños y profundizó el dolor de sus familiares, pues inicialmente se señaló a las víctimas como supuestos delincuentes.
Luis Arroyo, padre de dos de las víctimas, señaló que la sentencia confirma la inocencia de los menores y reiteró el pedido de reconocimiento público del daño causado a la honra de sus hijos y a las familias.
"El llamado que hacemos a las autoridades del gobierno es a cumplir de buena fe las medidas de reparación integral, sobre todas las disculpas públicas, para progresivamente ir cerrando este proceso de luto y de impunidad".
Fernando Bastias, CDH.
Hallazgos del tribunal y carácter emblemático del caso
El CDH calificó la sentencia como histórica en materia de graves violaciones a derechos humanos. Entre los hechos probados por el tribunal constan los siguientes, refirieron:
- La aprehensión de los cuatro menores el 8 de diciembre de 2024
- Su traslado fuera de la jurisdicción legal y sometimiento a condiciones de clandestinidad.
- La aplicación sistemática de violencia física y psicológica, considerada tortura.
- La existencia de un pacto de silencio institucional y falseo de documentación
- La determinación de que la muerte de los menores fue consecuencia directa de la desaparición forzada.
- Además, el tribunal descartó que el estado de excepción o la obediencia debida puedan justificar la comisión de delitos por agentes estatales.

CDH pide celeridad en otros casos de desaparición
El fallo impuso 34 años y 8 meses de prisión a 11 militares, mientras que otros cinco recibieron penas de 2 años y 6 meses por cooperación con la Fiscalía.
Dos defensas técnicas de los militares ya presentaron recursos de apelación al fallo, lo que, según la defensa de las familias, podría demorar el cumplimiento de algunas medidas de reparación.
El abogado Abraham Aguirre sostuvo que el Estado puede cumplir las disculpas públicas sin esperar la ejecutoria del fallo, como gesto de buena fe y garantía del derecho a la verdad. Aún está en análisis la pertinencia de acudir a instancias internacionales, dijo.
"Se va a presentar un recurso de ampliación en función de las medidas de reparación, con la finalidad de que queden claro todos los plazos, una vez ejecutoriada la sentencia, y también la modalidad de las disculpas públicas, que no se establece".
Abraham Aguirre, defensa técnica de las familias del caso Malvinas.
También cuestionó la falta de avances en una investigación paralela por secuestro con resultado de muerte, abierta en Fiscalía, y pidió celeridad para determinar responsabilidades directas sobre el crimen de Josué, Ismael, Nehemías y Steven, de entre 11 y 15 años de edad, ejecutados y luego calcinados.
Billy Navarrete, presidente del CDH, subrayó que el caso refleja responsabilidad estatal y demandó que la Fiscalía actúe con igual diligencia en otras 44 denuncias por desaparición forzada en Ecuador. También pidió que las Fuerzas Armadas abran sus archivos para esclarecer el paradero y responsabilidades en investigaciones pendientes.
Compartir: