Wilman Terán pide que se declare "la nulidad de todo lo actuado" en el caso Metástasis

Pasadas las 14:00 del 15 de agosto de 2024, el conjuez Manuel Cabrera declaró instalada la audiencia preparatoria de juicio. En la primera parte de la diligencia, se resolverán posibles nulidades procesales.

En su primera intervención, Wilson Toainga, fiscal General subrogante, solicitó al conjuez Cabrera que declare la validez de todo lo actuado en el caso Metástasis, durante la fase investigativa. Lo que fue secundado por la Procuraduría, en calidad de víctima.

En la primera hora de la audiencia, intervinieron las defensas de cuatro procesados. Se trata de los exjueces Ronald Guerrero, Johan Marfetán, Glenda Ortega y José Luis Segovia.

Los abogados de Ortega y Marfetán no tuvieron nada y pidieron al conjuez Cabrera que declarara la validez de lo actuado por la Fiscalía, hasta este momento.

Sin embargo, Raúl Llerena, abogado de Guerrero, pidió que anule todo el caso, desde la investigación previa. Ya que, se ha vulnerado el debido proceso en cuanto a las garantías de la defensa, juez imparcial, contradicción e igualdad.

Por ejemplo, Llerena criticó que la primera etapa del caso haya estado a cargo del juez Felipe Córdova, quien es investigado por la Fiscalía. Y que se excusó recién antes de esta audiencia.

Así también, Stalin Raza, defensor del exjuez José Luis Segovia, pidió que se declare la nulidad desde la instrucción fiscal. Raza relató como, a su criterio, se vulneró el derecho a la defensa, ya que no todos los abogados tuvieron acceso al contenido de los teléfonos de Leandro Norero, antes de la formulación de cargos.

Durante la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, los abogados de -al menos- tres procesados en el caso Metástasis tuvieron una coincidencia. Pidieron que el conjuez Manuel Cabrera se excuse de seguir sustanciando el proceso.

Los defensores de José Luis Segovia, Armando Ruíz y César Manuel Ácaro expusieron los argumentos para sostener esa petición.

Según los abogados, el conjuez Cabrera ya está "contaminado", puesto fue quien se encargo de emitir 12 sentencias contra procesados en este caso por delincuencia organizada, en los procedimientos abreviados.

Por esta razón, al haber conocido ya las pruebas de la Fiscalía en el caso Metástasis, los abogados consideran que esto podría acarrear una nulidad. Y, por tanto, pidieron que Cabrera salga del proceso y se vuelvan a practicar todos los actos desde la instalación de los procedimientos abreviados.

A su turno, Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura, consideró que esta causa "tiene vicios de nulidad" y que se configuran hasta en "fraude procesal". Él pidió que se declare "la nulidad de todo lo actuado".

Adujo que se ha limitado el derecho a la defensa de los procesados, ya que fueron excluidos en los testimonios anticipados de los primeros 12 vinculados -que fueron los primeros en ser condenados con penas reducidas- y en otras pericias. 

Terán agregó que tampoco se respetó la cadena de custodia en la explotación de los siete dispositivos celulares del narco Leandro Norero, que destaparon el caso Metástasis, que involucra a jueces, policías, guías penitenciarios y exasambleístas. 

El exfuncionario sostuvo que las fechas en las que fueron incautados los celulares y se dieron las pericias no concuerdan con las señaladas por la Fiscalía.

Terán dijo, además, que ha solicitado la recusación de la fiscal General, Diana Salazar, y el subrogante, Wilson Toainga. Señaló que no garantizaron la reserva de los imputados en esta causa.

Puntualizó que este es un caso "mediático" y puso en duda la imparcialidad del juez Cabrera, pues dijo que en 12 ocasiones ya ha declarado la validez de esta causa.

Juan Carlos Salazar, abogado de Xavier Jordán, otro de los procesados en el caso Metástasis, también pidió al juez que declare la "nulidad del proceso" pero no de todo, sino desde el momento en que la Fiscalía realizó la explotación de los celulares del narco Leandro Norero, sin haber notificado a quienes fueron vinculados en esta causa.

Tras la intervención de 20 de los procesados, el juez dispuso la suspensión de esta diligencia y anunció que será retomada este viernes 16 de agosto, a las 9:00.