Robo a youtuber coreano en Quito: gremio de jueces responde a John Reimberg, ministro del Interior

La Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces rechazó este miércoles, 28 de enero de 2026, las declaraciones del ministro del Interior, John Reimberg, tras la liberación de un implicado en el robo a un youtuber coreano en el Centro Histórico de Quito.  

La reacción se da un día después de que Reimberg, en cadena nacional, arremetiera contra el juez Roberto Carlos Cueva Astudillo por haber dejado en libertad a Luis Xavier T.T., horas después de haber sido detenido por la Policía.

"Ese sujeto tiene en su prontuario tres antecedentes por robo y tráfico de drogas desde el 2017 (...). Seamos claros: no es un error procesal, es una traición al país", fustigó Reimberg, al tiempo de advertir que quien libera a criminales se convierte en cómplice.

• “¡Ladrón, ladrón, ayúdame!”, youtuber coreano sufrió violento robo en el Centro Histórico de Quito

¿Por qué liberaron al sospechoso?

El sospechoso del robo al youtuber coreano -ocurrido el 15 de octubre de 2025, pero cuyas imágenes se viralizaron hace una semana- fue detenido el 23 de enero por otro delito relacionado con el microtráfico de drogas, cuando policías lo encontraron con 24 fundas de marihuana.

La Fiscalía determinó que la sustancia incautada (12,52 gramos) correspondía a consumo personal y que no existían elementos que evidencien su comercialización, conforme se desprende del parte policial, explicó la Asociación de Jueces en un comunicado.

En cuanto al robo al youtuber, el gremio aclaró que dicha causa "no se encontraba bajo conocimiento del juez y, por tanto, no podía ni debía ser tratada en la audiencia de flagrancia, al corresponder exclusivamente al ámbito de la investigación previa a cargo de la Fiscalía".

"Aseveraciones carecen de sustento" 

Así, la Asociación de Jueces sostuvo que las aseveraciones de Reimberg "carecen de sustento fáctico y jurídico, desconocen principios esenciales del Estado constitucional de derechos y justicia como la legalidad, el debido proceso y la independencia judicial y, además, ponen en riesgo la integridad y seguridad de los operadores de justicia".  

El gremio argumentó que el juez "actuó de manera estricta y correcta dentro del marco constitucional y legal, sin facultad para proceder de oficio ni para iniciar un procesamiento penal inexistente", ya que la Fiscalía General del Estado había solicitado expresamente que no se califique la flagrancia ni se formulen cargos, al establecer que no se cumplían los requisitos legales previstos en el artículo 527 del Código Orgánico Integral Penal.

"En consecuencia, el juez actuó de manera estricta y correcta dentro del marco constitucional y legal, sin facultad para proceder de oficio ni para iniciar un procesamiento penal inexistente, ordenando la libertad del ciudadano ante la ausencia de cargos, tal como lo exigen la Constitución y la normativa penal vigente".

Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces

En su comunicado, el gremio de jueces la Asociación de Jueces colocó la palabra "falso" sobre una imagen relacionada con la intervención del ministro Reimberg.