Balanza comercial positiva con Colombia es atípica y obedece a restricciones al comercio de Ecuador, dicen analistas

A dos meses de haberse iniciado la guerra comercial entre Ecuador y Colombia, el gobierno de Daniel Noboa asegura que la balanza comercial con el país vecino registró un saldo positivo por primera vez en 25 años, debido a un aumento de las exportaciones (32%) y una caída de las importaciones (56,7%). 

De manera escueta, el Ministerio de Comercio Exterior señala que en solo dos meses, la balanza pasó de un déficit de USD 145,9 millones (2025) a un superávit de USD 62,9 millones (2026). 

Sin embargo, el anuncio del Gobierno ha sido cuestionado por especialistas en este campo. Entre ellos Alejandra Tapia, coordinadora de Negocios Internacionales de la Universidad de las Américas (UDLA), quien afirma que, si bien hay un superávit, este es de corto plazo y bajo condiciones atípicas, no es un cambio estructural sino un efecto de las restricciones comerciales que se han implementado.

Ecuador aplicó el 1 de febrero de 2026 aranceles del 30% a los productos importados desde Colombia, a lo que este respondió también con una sobretasa similar para un grupo de productos ecuatorianos. Luego, desde el 1 de marzo de 2026, Ecuador incrementó los aranceles al 50%. 

Las cadenas comerciales están integradas. Al momento de colocar un arancel hay una distorsión automática. Entonces, este  superávit, en términos contables es coyuntural, inducido por la política comercial y no será sostenible en el tiempo.

Alejandra Tapia, coordinadora de Negocios Internacionales UDLA.

Otro punto que Tapia cuestiona es la temporalidad de las cifras. Una balanza comercial debe ser analizada por periodos anuales o por tendencias estructurales, es decir, por cambios que reflejen realmente un movimiento consolidado, se mantenga una tendencia el tiempo.

"Básicamente, lo que ha ocurrido es una caída abrupta de las importaciones, lo cual no refleja de una forma real que Ecuador haya mejorado su capacidad productiva y competitiva. Todo esto se da en un contexto de una guerra comercial bilateral. Simplemente se trata de un shock coyuntural, no de un cambio estructural, que se da porque las condiciones de juego cambiaron", puntualiza. 

'Un anuncio que carece de rigurosidad técnica'

Otros analistas cercanos al sector comercial coinciden en este análisis. Según ellos, el Ministerio de Comercio Exterior ha emitido información que "carece de rigurosidad técnica" y sostienen que en una relación bilateral el tema de que una balanza sea positiva o negativa es "irrelevante". 

"Cualquiera que conoce de Comercio Exterior sabe que la variable de la balanza comercial como tal es de las últimos indicadores que se miran. Lo que se está haciendo es quemar el comercio, perder valor y destruir puentes de integración, de inversión y de relación de tanto tiempo atrás". 

Y ponen como ejemplo de contraste de por qué es lo menos importante de lo importante. Ecuador registró en 2025 un déficit comercial de USD 2.036 millones con Estados Unidos. "Bajo la misma lógica, entonces pongamos aranceles a Estados Unidos. No funciona así. Incluso Ecuador se ha comprometido a abrirse aún más con la firma del reciente Acuerdo de Comercio Recíproco".  

Del otro lado, igual. Ecuador mantuvo en 2025 un superávit comercial de USD 221 millones. "Los árabes bien podrían decir que tienen déficit e imponernos aranceles. Y eso no ocurre, al punto de que hasta se ha firmado un acuerdo comercial con ese país".