Julio Iglesias dice que se está vulnerando "su derecho de defensa", ante acusaciones de delitos sexuales

Julio Iglesias se plantea pedir amparo al Tribunal Constitucional por "vulneración de su derecho a la defensa", ante las acusaciones de dos de sus exempleadas por presuntos delitos de acoso y agresión sexual en 2021.

Estas declaraciones llegan después de que se le negara a la defensa del cantante español acceder a la investigación preprocesal, declarada secreta. La denuncia fue interpuesta en España por la asociación Women´s Link Worldwide, en nombre de esas dos exempleadas.

• Julio Iglesias, del mito del “latin lover” a una vejez marcada por graves acusaciones

El abogado de Iglesias, José Antonio Choclán, advirtió del amparo al Tribunal Constitucional en un nuevo escrito a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso EFE. Antes, pidió comparecer "con independencia de que aún no exista un procedimiento judicial, para poder ejercer" la defensa en las diligencias que se practiquen, "como sería la declaración de las denunciantes".

Choclán insistió en su reclamo que las entidades españolas deberían archivar el caso por no ser competentes para investigar esta denuncia, pues esta debió haber sido interpuesta en el lugar en el que presuntamente sucedieron los hechos y en el que reside el cantante, República Dominicana.

España analiza si es competente para investigar esta denuncia

A través de un decreto, la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez –conocida por el caso contra Luis Rubiales, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), por besar en la boca a la jugadora Jenni Hermoso-, respondió que por el momento solo se está analizando la competencia para investigar dicha denuncia y que, por tanto, no cabe ahora decidir sobre la personación (comparecencia) solicitada.

• Julio Iglesias responde a las denuncias de sus exempleadas: son acusaciones "absolutamente falsas"

En respuesta a ese decreto, el abogado replica ahora que para "dilucidar la mera cuestión procesal (la ausencia de jurisdicción de la Audiencia Nacional) es clara la necesidad de defensa y alegación por el denunciado (…) ante la difusión pública de la denuncia".

"No obstante, siendo conscientes de la irrecurribilidad (inadmisión) del decreto, nos reservamos el ejercicio de las acciones que procedan en solicitud del oportuno amparo constitucional de los derechos fundamentales que consideramos vulnerados", advierte Choclán.

• Julio Iglesias y sus horas bajas; así desapareció en sus dominios paradisiacos el español más famoso del mundo

Añade además que, al ser "un hecho notorio que la denuncia es conocida no solo por la Fiscalía, sino por terceros" como las denunciantes y "al menos" los medios eldiario.es y Univision Noticias, los primeros en sacar a la luz los hechos denunciados, "se produce la paradoja de que el único interesado que no la conoce es el denunciado don Julio Iglesias de la Cueva".

"Lo que resulta insólito de acuerdo con los principios fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico constitucional", insiste al reclamar a la Fiscalía que, al margen de la personación, se le proporcione copia de la denuncia.