Corte de apelaciones autoriza a que Trump despliegue a soldados de la Guardia Nacional en Portland
El Gobierno de Trump solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que también se le permita enviar a la Guardia Nacional a Chicago. En septiembre, el republicano ordenó el despliegue de 200 soldados a Portland.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla durante una reunión en el Cuarto de Gabinete de la Casa Blanca, en Washington, el 20 de octubre de 2025.
- Foto
Lukas Coch / EPA / AAP / / EFE
Actualizada:
Compartir:
Una corte de apelaciones concluyó este lunes 20 de octubre de 2025 que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puede enviar a la Guardia Nacional a Portland, en Oregon, pese a las objeciones de las autoridades de ese estado.
Con dos votos a favor y uno en contra, el tribunal del noveno circuito falló a favor del Departamento de Justicia y suspendió una orden de otra corte que impedía el despliegue de soldados en Portland.
"Tras considerar el expediente en esta etapa preliminar, concluimos que es probable que el presidente ejerciera legalmente su autoridad" al federalizar la Guardia Nacional, dictaminó el tribunal.
Guardia Nacional a enfrentarse con protestas pro-migrantes
La decisión es una victoria legal para Trump, quien ordenó en septiembre el despliegue de 200 soldados de la Guardia Nacional en Portland para enfrentar protestas contra sus políticas anitmigratorias.
De acuerdo con las autoridades de Oregón, el refuerzo es innecesario dado que las protestas, en su mayoría, no han sobrepasado la capacidad de las fuerzas del orden locales.
Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha ordenado una campaña de deportaciones ejecutadas sobre todo en estados y ciudades demócratas, como Chicago, Los Ángeles y Portland.
Las acciones de agentes enmascarados en lugares de trabajo y residencias han desatado repudio, con manifestaciones en varias ciudades que Trump ha decidido enfrentar con militares, fomentando aún más la tensión en el polarizado clima político del país.
Trump justificó su decisión de militarizar Portland por el alto índice de criminalidad que dejado "devastada" la ciudad.
Una jueza ve "erosión" de principcios constitucionales
Pero a comienzos de octubre, la jueza federal Karin Immergut bloqueó la acción bajo el argumento de que los episodios de violencia registrados en la ciudad no parecían ser "parte de un intento organizado de derrocar al gobierno" y que las protestas no implicaban un "peligro de rebelión" y que el "cuerpo de seguridad regular" podía encargarse de la situación.
La jueza Susan Graber, voto discordante del tribunal de apelaciones, resaltó este factor en su valoración al explicar por qué disentía "enérgicamente".
"Dado el conocido gusto de los manifestantes de Portland por usar disfraces de gallina, trajes inflables de rana o incluso nada en absoluto al expresar su desacuerdo con los métodos empleados por ICE (la policía migratoria), los observadores podrían sentirse tentados a considerar la decisión de la mayoría, que acepta la caracterización del gobierno de Portland como una zona de guerra, como simplemente absurda", expuso Graber.
La jueza agregó que el fallo de la corte "erosiona principios constitucionales fundamentales (...) de reunirse y de objetar las políticas y acciones del gobierno".
Compartir: