Príncipe Harry pierde demanda por vulneración de la vida privada contra el tabloide Daily Mail

El príncipe Harry de Reino Unido, que no pudo alojarse en la residencia real durante su visita a Londres, perdió finalmente su demanda por vulneración de la vida privada contra el propietario del tabloide Daily Mail.

La sentencia fue publicada este 7 de julio de 2026 por el Tribunal Superior de Londres.

El tribunal, en una resolución escrita, tras un juicio de 11 semanas, a principios de este año, señaló en su veredicto que los "demandantes no lograron demostrar las acusaciones que habían presentado. Por lo tanto, las demandas quedan desestimadas".

El juicio incluyó no solo al hijo menor del rey Carlos III, sino también a Elton John y otras personalidades, que habían acusado a Associated Newspapers Limited (ANL), empresa editora del Daily Mail y del Mail on Sunday.

• Meghan Markle aparecerá en una película con Lily Collins, Jack Quaid, Brie Larson y Henry Golding

Habían acusado al diario de interceptar mensajes de voz, escuchado conversaciones telefónicas o incluso mentido para la elaboración de artículos publicados entre 1993 y 2018.

Otros de los demandantes fueron las actrices Liz Hurley y Sadie Frost; Doreen Lawrence, madre del joven Stephen Lawrence, asesinado en un ataque racista en Londres en 1993; y el exdiputado liberaldemócrata Simon Hughes.

¿Qué dice el Daily Mail? La empresa sostuvo que los artículos cuestionados se elaboraron a partir de fuentes legítimas de los periodistas, incluidos miembros del círculo cercano de los afectados.

• Netflix no renovará contrato millonario con Harry y Meghan, asegura prensa estadounidense

El magistrado también coincidió con ANL en que las reclamaciones "se presentaron fuera de plazo", sin que los demandantes justificaran adecuadamente el retraso.

En un comunicado emitido tras el dictamen, la compañía señaló que éste "supone una victoria rotunda para el Daily Mail y sus periodistas, así como para la libertad de prensa en general".