El periodista Luis Eduardo Vivanco y el alcalde de Quito Jorge Yunda se enfrascaron en una polémica twittera que ha llenado de confusión al debate sobre el periodismo y daña la imagen del mejor oficio del mundo, según las siempre recordadas palabras de Gabriel García Márquez.
****
La controversia se inició cuando Vivanco sugirió en un trino que los trolls correístas se habían convertido en los mayores defensores del alcalde. Cerró su comentario con estas palabras: “Ojalá Yunda no se deje meter el …. cuento”.
****
Entonces el alcalde reaccionó y le pidió a Vivanco que “le diera chance”, y le ayudara a evitar el naufragio municipal. Pero cerró su pedido con una insinuación fea: “(A)hora todos tenemos que salvar el barco y no hay plata para pauta”.
****
En ese mismo intercambio de trinos, Yunda se había definido en los siguientes términos: “Estoy más ocupado que plomero en el Titanic”. A lo que Vivanco respondió: “Cuidado se le hunda el barco estimado plomero”.
****
La insinuación de Yunda sobre la pauta publicitaria desató la ira del periodista. “Usted cree que la pauta define la ética”, replicó molesto.
****
Poco después, Vivanco volvió a la carga con una amenaza: “Empieza a llegar la información. Tras la polémica por el desatino del alcalde en Twitter, que ha puesto a los cheerleaders de Yunda a bailar, empiezo a recibir varias denuncias”.
****
Doble desatino, del alcalde y del periodista. Primero de Yunda por hacer una insinuación malévola y perjudicial al periodismo: sugiere que se alinea, se calla, cuando le dan pauta publicitaria. A los periodistas se los puede comprar.
****
Y luego de Vivanco: anuncia una campaña con denuncias en contra del alcalde tras la imprudencia de Yunda. La investigación periodística aparece como represalia.
****
Ni lo uno ni lo otro, a los periodistas se los respeta, no se los compra; la pauta es un mecanismo publicitario no de silenciamiento. Y la investigación periodística se hace cuando hay razones y fundamentos de fondo, no para castigar. La pregunta obvia para Vivanco sería: si no se hubiera producido el desatino de Yunda ¿igual haría las denuncias?
****
El alcalde de Quito no sale bien parado con algunas decisiones: anunció, un poco precipitadamente, la eliminación de la elección de la Reina de Quito como una manera de reivindicar la condición de las mujeres.
****
La respuesta, para sorpresa suya, vino desde las mismas mujeres y desde la Fundación Reina de Quito: el concurso se organizará de todos modos con auspicios de la empresa privada.
****
Debió Yunda haber lanzado un debate previo sobre el tema y sugerido alguna alternativa en lugar de esta salida precipitada y costosa. Habrá elección de reina a pesar del alcalde.
****
Segunda salida en falso: tendremos en Quito restricción vehicular con placa -ya no pico- todo el día desde el próximo primero de septiembre mientras dure un plan integral de repavimentación de la ciudad.
****
Se incluyó a los taxistas en la restricción. Con razón, han protestado porque se limita su derecho al trabajo. El municipio tendrá que dar marcha atrás.
****
Tres ejemplos de precipitación y/o imprudencia del alcalde. El gran comunicador radial requiere organizarse mejor y oír más a sus consejeros.
Las opiniones expresadas por los columnistas de PRIMICIAS en este espacio reflejan el pensamiento de sus autores, pero no nuestra posición.