La justicia sueca rechazó hoy, lunes 3 de junio de 2019, la petición de la Fiscalía de emitir una orden de detención en ausencia contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, en relación con la investigación preliminar por violación iniciada en 2010.
El fallo del juzgado de Uppsala consideró que no sería proporcionado ordenar su arresto, ya que es posible interrogarlo con una orden europea de investigación en materia penal. Aunque resaltó que el australiano sigue siendo sospechoso en el caso, que fue cerrado hace dos años y reabierto tras el cambio en su situación personal.
Assange permanece en una cárcel de seguridad británica tras su arresto en abril por la fuerza en la embajada de Ecuador en Londres, al retirarle Quito el asilo diplomático concedido en 2012 y a la espera de que Reino Unido decida sobre su extradición a Estados Unidos por la información confidencial revelada por WikiLeaks.
“Respeto completamente la decisión del tribunal, tenía que tomar una posición sobre un asunto complicado que yo consideraba que debía ser examinado por la justicia”
Eva-Marie Persson, fiscal sueca que reabrió el caso contra Assange
Persson resaltó que el proceso continúa en Suecia y que emitirá una orden europea de investigación para poder interrogar a Assange. “Todavía no ha sido fijada ninguna fecha. Revisaremos de forma constante el estado de la investigación”, afirmó.
El abogado en Suecia de Assange, Per E. Samuelson, calificó el fallo de “gran victoria” en declaraciones al canal público SVT.
Assange, que ha sido trasladado a la unidad hospitalaria de la cárcel británica de Belmarsh, ya no pudo comparecer el pasado 30 de mayo de 2019 por videoconferencia ante la Corte de Magistrados de Westminster por la petición de extradición de las autoridades estadounidenses.
Assange fue condenado recientemente por un tribunal británico a 50 semanas de cárcel por violar las condiciones de libertad condicional en 2012.
El proceso en Suecia se reactivó al pedir una de las denunciantes la reapertura del caso tras la detención en Londres de Assange, a quien Quito retiró el asilo por haber conculcado supuestamente “convenciones internacionales y el protocolo de convivencia”.
La fiscal justificó la decisión por el cambio en la situación legal del hacker y porque los tribunales suecos han concluido que las sospechas contra él son verosímiles.
Tres de los delitos por los que fue investigado Assange en Suecia prescribieron y el de violación lo hará en agosto de 2020.
El proceso en Suecia contra Assange, que se declara inocente y no ha sido formalmente acusado de nada, ha estado rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes, filtraciones a los medios, sustituciones de fiscales y la reapertura de un caso que había sido reducido inicialmente a delito menor.
Lo último
Celec toma muestras en la desaparecida cascada de San Rafael
Especialistas estudian la causa de la erosión del río Coca que pone en peligro infraestructura del Estado como la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
Lo último
Impugnación contra binomio Arauz – Rabascall regresa al CNE
El fallo, que contó con el voto salvado del juez Arturo Cabrera, da tres días de plazo al CNE para que pronuncie si acepta o no la impugnación.
Lo más leído