Tuárez aprovechó su comparecencia en la Comisión de Fiscalización para explicar porqué dejó “plantados” a los integrantes de la Comisión de Participación que le habían convocada para pedirle explicaciones. 

Él dijo que “el día de la comparecencia, como buen profesor, hice la pregunta: ¿alguna pregunta? Y conté 1, 2, 3, y como no hubo preguntas, entonces no perdamos el tiempo, y me retiré. No pensé que esto podía causar algún tipo de sensibilidad si ustedes sintieron porque yo en ese momento dije “Bendiciones”.

Fue la parte final de la intervención de Tuárez, en la primera parte del trámite del juicio político.

Dijo no ser representante de la Iglesia Católica como le acusan en la Asamblea.

“Los jerarcas de la santa madre iglesia son los representantes de la Iglesia Católica. En el momento de celebrar la santa misa, sobre todo cuando dice las palabras de la consagración, solo en ese momento el sacerdote representa a Cristo”, dijo.

Y explicó, incluso, el código de vestimenta: 

“El código canónico dice cual es la vestimenta de un cura, es la sotana. Es el traje negro con botones con el cuello blanco a nivel de la sotana. Es un traje talar, que usan generalmente los curas. En algunas órdenes tenemos traje talar propio. Yo nunca utilicé la sotana ni el hábito para hacer ninguna socialización de mis propuestas”, dijo.

Y finalizó: “En la papeleta electoral estaba con un cuellito blanco. Ese cuellito no está estipulado en el código de derecho canónico que sea una vestimenta de sacerdote”.

El presidente del CPCCS dijo que ha pedido a la Corte Constitucional que certifique si a esa institución ha ingresado alguna causa por incumplimiento de sentencia, del dictamen de la Corte que determina que las acciones del Consejo Transitorio no pueden ser revisadas.

La respuesta determina que, revisado el archivo, no se ha encontrado ningún pedido de este tipo.

Esto, para Tuárez, es una certificación de la Corte de que no se incurrió en ninguna falta al crear la comisión de revisión del proceso de designación.

“Quien realmente está ocioso es la autoridad de una institución del país que se ha dedicado a recorrer el país haciendo proselitismo político“, dijo el oficialista Daniel Mendoza, al sacerdote y presidente del Consejo de Participación.

 

Al inicio de su gestión, Tuárez presentó una declaración de bienes ante la Contraloría General del Estado en la reportaba poseer bienes por USD 372.000.

Ante la Comisión de Fiscalización aseguró, aunque sin dar datalles, que “solo” posee un patrimonio de USD 143.209,00. Él cambió la declaración en la Contraloría. 

Su relación con la Iglesia Católica también es confusa. Tuárez es sacerdote dominico pero, en la Comisión, dijo que desde Roma le dieron la “exclaustración”.

Aunque Villamar, uno de los asambleístas acusadores, mostró un oficio de la orden religiosa que dice que Tuárez sigue siendo cura.

“Es ocioso el juicio político solo por odio”, dijo sobre la segunda causal del proceso de fiscalización: la creación de una comisión para la revisión del proceso para designar a los jueces de la Corte Constitucional.

Señaló que, por las medidas cautelares, dicha comisión nunca se creó ni llegó a funcionar, por lo que no se puede hablar de incumplimiento de funciones.

Para finalizar, hizo un llamado a los asambleístas a trabajar junto con el Consejo de Participación en políticas que ayuden a zanjar la crisis carcelaria.

Tuárez también señaló que los asambleístas Villamar, Cruz y Tello solo buscan protagonismo, pero “se basan en afirmaciones antojadizas probablemente por antipatía”.

Están previstas dos rondas de comparecencias. En la primera, deberán hablar los cuatro consejeros, en lo relacionado al juicio planteado por los legisladores Fabricio Villamar, Jeannine Cruzy Raúl Tello.

En la segunda, hablarán Tuárez y Gómez, en el proceso de fiscalización por presunto proselitismo, planteado por Raúl Tello.

Vocales del CPCCS en la Comisión de Fiscalización. Estefanía Celi

Los cuatro vocales que enfrentan el juicio político, José Carlos Tuárez, Rosa Chalá, Walter Gómez y Victoria Desintonio llegaron hasta la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional para presentar sus comparecencias.

Cada uno llegó individualmente hasta el Palacio Legislativo. La Comisión se instaló a las 16:15