Tribunal declara nulo el habeas corpus a favor de Glas y Salcedo

Los jueces Hugo Velasco, Cecilia García y Teddy Ponce conformaron el Tribunal a cargo de la apelación del habeas corpus. Inicialmente, la medida se aprobó en Portoviejo por lo que la segunda instancia recayó en la Corte Provincial de Manabí.

El 5 de agosto de 2022, el juez Banny Molina dispuso la liberación inmediata de Christian Araujo, quien es el solicitante original del habeas corpus por temas de salud.

Pero, además, Molina aplicó una figura denominada "intercomunis" y extendió el beneficio del fallo para Glas y Salcedo por encontrarse en situaciones, supuestamente, similares.

Según los magistrados, el juez Molina de inicio debió inadmitir la causa por falta de competencia, ya que tanto Araujo cómo Glas y Salcedo están detenidos en Quito y debieron presentar el habeas corpus en esa jurisdicción.

"Este Tribunal verifica que el señor Banny Ruben Molina Barrezueta, juez de la Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias con sede en el cantón Portoviejo, (...) actúo sin competencia lo que conlleva a que todos sus actos carezcan de validez", se lee en el fallo.

De esta manera, todo lo actuado por Molina es nulo. El Tribunal ordenó la inmediata recaptura y encarcelamiento de Araujo, Glas y Salcedo.

Sin embargo, esta disposición es solo una formalidad. Ya que tras la concesión del habeas corpus, el Gobierno no los liberó puesto que encontró varias irregularidades en las boletas de excarcelación que emitió Molina.

Este es el segundo habeas corpus a favor de Glas que se concede y se anula. En abril de 2022, otro juez de Santa Elena, también lo liberó. Pero luego de un mes, la Corte Provincial de esa localidad también anuló lo actuado y Glas volvió a prisión.