Andrés Castillo es el primer asambleísta de ADN sancionado por una queja del correísmo
El CAL dio la razón al legislador de la Revolución Ciudadana, Comps Córdova. La sanción se deriva de los incidentes que se produjeron en la sesión del Pleno del 6 de enero de 2026.
Andrés Castillo de ADN participó el 6 de febrero de 2026 en la sesión de la Comisión de Seguridad de la Asamblea.
- Foto
Asamblea Nacional.
Autor:
Actualizada:
Compartir:
El Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea Nacional resolvió el viernes 6 de febrero de 2026 sancionar con una suspensión por 30 días sin remuneración, al legislador de Acción Democrática Nacional (ADN), Andrés Castillo.
La queja fue presentada a inicios de enero de 2026 por el asambleísta Comps Córdova, de Revolución Ciudadana (RC), luego de los incidentes verbales que se produjeron en la sesión del Pleno del martes 6 de enero de 2026.
Ese día se trató el informe preliminar de la Ley de Repetición, que el correísmo consideraba que debía archivarse mientras que la bancada oficialista defiende su tratamiento.
En un momento del debate, tomó la palabra Andrés Castillo y contó que su madre le decía que cuando se está "dale y dale al burro, el burro se curte y ya no obedece", en alusión a sus constantes enfrentamientos con el correísmo.
"Vamos a hablar técnicamente, don Comps, yo sé que es muy alto hablarle a usted de esto, porque usted no entiende, pero de todas maneras vamos a hablar", agregó Castillo, lo que encendió los ánimos en la Asamblea.
Incluso, Olsen tuvo que pedir la intervención de la escolta legislativa para evitar que la discusión termine en golpes. Luego decidió suspender la sesión aunque 20 minutos después, cuando volvió la calma, la retomó.
Versiones encontradas
Según Córdova, las expresiones de Castillo apuntaban a discriminarlo por ser parte de una comunidad amazónica y tratar de menoscabar su honra asumiendo que no tiene conocimiento de los temas que se tratan en la Asamblea.
El asambleísta Castillo argumentó que esa nunca fue la intención y aseguraba que eso lograría probar ante el CAL, pero al parecer, sus argumentos no calaron entre los asambleístas de esa instancia, de mayoría gobiernista.
Castillo había anunciado que participaría de forma "activa" en el juicio político en contra del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Sin embargo, no se le ha visto en ninguna de las sesiones que empezaron el lunes 2 de febrero de 2026.
Compartir:
