Asamblea no da paso a destitución de Juan Andrés González, coordinador de bloque de la RC
La moción presentada por ADN para destituir al asambleísta del correísmo Juan Andrés González se quedó lejos de alcanzar la mayoría que necesitaba para ser aprobada.

Juan Andrés González, coordinador de bancada de la Revolución Ciudadana (RC), interviene en el Pleno de la Asamblea Nacional, el 3 de marzo de 2026.
- Foto
Asamblea Nacional
Autor:
Actualizada:
Compartir:
El Pleno de la Asamblea Nacional no dio paso este 3 de marzo de 2026 a una moción impulsada desde el bloque oficialista ADN para destituir a Juan Andrés González, coordinador de la bancada de la Revolución Ciudadana (RC), acusado de supuestos diezmos a sus colaboradores.
De los 101 votos que necesitaba para ser aprobada, la propuesta de la oficialista Ana Belén Tapia apenas alcanzó 69, en el Pleno, en donde ADN suele contar con una mayoría de 77 curules.
El tema llegó a debate tras un informe del Comité de Ética de la Asamblea, dominado por ADN y sus aliados, que el 11 de febrero expidió un un informe en el que recomienda la destitución del asambleísta González, quien ya fue suspendido nueve días por otra queja del oficialismo.
Ana Belén Tapia acusó a González en el Comité de Ética de supuestamente haber cobrado diezmos y hostigar a una persona que trabajó para su despacho al inicio del periodo legislativo.
La Constitución y, especialmente, la Ley de la Función Legislativa prohíben a los legisladores "la recepción de derechos, comisiones, cuotas, aportes, contribuciones, rentas, intereses, remuneraciones o gratificaciones no debidas por parte del equipo de trabajo a su cargo".
En 3 de febrero, el exfuncionario Hernán Robles —que sería la persona afectada— acudió al Comité de Ética. En esa sesión se presentaron grabaciones y documentos que probarían el pago pasajes para viajar a Loja por tierra, cambios de aceite de un vehículo y medicinas para el asambleísta y hasta sus familiares.
El asambleísta y jefe de la bancada correísta aseguró que todos esos valores fueron devueltos en su totalidad de forma oportuna, por lo que no se puede hablar de diezmos.
En las conclusiones, el Comité de Ética encontró "una coherencia probatoria suficiente" basada en documentos financieros, comunicaciones electrónicas, pagos y prueba testimonial que probarían la acusación.
"La posterior devolución total o parcial de ciertos valores no desvirtúa la existencia de exigencia previa, por el contrario, constituye un elemento corroborador de los pagos efectuados", señaló el informe.
En el debate en el Pleno, Juan Andrés González atribuyó el expediente a una persecución del oficialismo. "Basta de persecución, basta de improvisación, basta de seguir engañando al pueblo ecuatoriano. El Ecuador merece dignidad, respeto y es lo que ustedes no están dando al país", remarcó.
Compartir:



