Asociación de jueces sale en respaldo al juez anticorrupción Carlos Serrano
El gremio de jueces alertó que la independencia judicial está en riesgo si no se garantiza la seguridad de los magistrados, tras el testimonio del juez anticorrupción Carlos Serrano ante la Asamblea.

El juez anticorrupción Carlos Serrano comparece por videoconferencia en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, el 6 de febrero de 2026, durante el trámite del juicio político al presidente de la Judicatura, Mario Godoy.
- Foto
API
Autor:
Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
La Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces (AEMAJ) exigió "garantías reales de seguridad" para los operadores de justicia del país este viernes, 6 de febrero de 2026, tras las declaraciones del juez anticorrupción Carlos Serrano ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional.
El gremio advirtió que el caso de Serrano refleja los riesgos permanentes que enfrentan los jueces, especialmente en el ámbito penal, donde deben actuar frente a integrantes de estructuras de delincuencia organizada sin contar con medidas mínimas de protección.
La Asociación recordó que ha solicitado de forma reiterada el fortalecimiento de los protocolos de seguridad ante el Consejo de la Judicatura, sin obtener respuestas efectivas. Entre los pedidos, reiteró la autorización para el uso de vidrios polarizados en los vehículos de juezas y jueces.
"La situación que atraviesa nuestro compañero Dr. Carlos Serrano constituye una muestra clara de los riesgos permanentes a los que se enfrentan juezas y jueces en el ejercicio de sus funciones".
Comunicado Asociación de jueces
El testimonio del juez Carlos Serrano
Carlos Serrano compareció por videoconferencia ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, en donde se tramita el pedido de juicio político en contra del presidente de la Judicatura, Mario Godoy.
El juez reveló que tuvo que salir del país con su familia debido a la falta de garantías. Declaró, casi entre lágrimas, que se siente "exiliado" y que el Consejo de la Judicatura lo "abandonó" a pesar de que el nivel de riesgo en su contra era extremo (incluso mencionó un coche bomba cerca de su oficina en 2025).
En ese marco, denunció que, tras negarse a ceder ante las presiones y dictar sentencia condenatoria contra el narco serbio Jezdimir Srdan (que era defendido por la esposa de Godoy), le retiraron la cápsula de seguridad, dejándolo expuesto a las amenazas de muerte que recibió durante la audiencia.
Precisó que el 2 de diciembre, el Ministerio del Interior, a través de la Dinpro, le informó que le retiraban la seguridad, pese a que un informe de riesgo reciente determinaba que el peligro en su contra aumento en un 2%, con relación a un análisis previo.
"Ese momento, me dio mucha pena y me sentí totalmente desprotegido. Mi vida entraba en peligro y medité por qué me está pasando esto".
Carlos Serrano, juez anticorrupción
La Asociación de Jueces subrayó que no puede existir independencia judicial sin seguridad y exigió respuestas inmediatas para proteger a quienes administran justicia.
Compartir:



