“No he tomado un solo dólar del Estado”: Sebastián Barreiro reaparece y cuestiona sentencia del caso Nene
Sebastián Barreiro, hijo de la exvicepresidenta Verónica Abad y sentenciado en el caso Nene, ofreció una rueda de prensa en Quito, donde cuestionó el proceso en su contra y habló de presuntas “injerencias externas en el sistema de justicia”.

Sebastián Barreiro (der.), sentenciado en el caso Nene, ofrece rueda de prensa en Quito este 23 de febrero de 2026.
- Foto
Santiago Sarango / Primicias
Autor:
Actualizada:
Compartir:
11 días después de que se conociera la sentencia de cinco años de prisión contra Francisco Sebastián Barreiro, hijo de la exvicepresidenta Verónica Abad, dentro del denominado caso Nene, el procesado, junto con su abogado, señaló que el fallo judicial presenta varias irregularidades y que no se ha demostrado “cuándo ni cómo se cometió el delito”.
Barreiro fue sentenciado en primera instancia por oferta de tráfico de influencias en calidad de autor directo. Sin embargo, según su defensa, encabezada por Alberto Montenegro, la Fiscalía General del Estado no habría probado documental ni pericialmente los hechos expuestos en su acusación.
El abogado sostuvo que, durante la audiencia de juicio, el tribunal no habría establecido el momento en que se habría cometido el delito ni consideró que el hijo de Verónica Abad no era funcionario de la Vicepresidencia de la República.
Para Sebastián Barreiro, esta situación evidenciaría “injerencias externas en el sistema de justicia” y aseguró además que “no ha tomado un solo dólar del Estado”.
También indicó que desde 2024 enfrenta una investigación por presunto lavado de activos, la cual —según afirmó— se inició de forma anónima y hasta el momento no se ha demostrado ninguna actuación ilegal de su parte.
Sobre su situación judicial, Barreiro aclaró que cumple medidas sustitutivas, como presentaciones periódicas, luego de pagar una caución de USD 20.000 para poder defenderse en libertad y sin el uso de un grillete electrónico.

“Pruebas viciadas”
De acuerdo con la teoría de la Fiscalía, en diciembre de 2023 Barreiro habría solicitado dinero a cambio de gestionar cargos públicos en la Vicepresidencia.
La presunta víctima se habría reunido con el ahora sentenciado en un hotel de Quito, donde se le ofreció el puesto de Coordinador General dentro del servicio público a cambio de entregar USD 1.700 de su sueldo mensual, estimado en USD 3.200.
Estos hechos habrían sido respaldados con varias pericias, entre ellas el cotejamiento de voces de una grabación telefónica en la que la víctima y el procesado coordinaban la entrega del dinero, además de otros elementos vinculados al caso.
Para el abogado Montenegro, dicho audio no habría contado con la cadena de custodia correspondiente ni se estableció la identidad de las supuestas personas involucradas. A su criterio, el material “fue manipulado”.
Además, el jurista señaló que en la sentencia oral contra Barreiro no se mencionó ese audio, ni tampoco la supuesta letra de cambio que habría sido acordada entre la víctima y el procesado.
Asimismo, el abogado afirmó que el día en que Barreiro supuestamente se reunió con la víctima, el procesado se encontraba con su madre en el aeropuerto, “por lo que no podía estar en dos lugares al mismo tiempo”.
Este aspecto, según la defensa del hijo de la exvicepresidenta, hace presumir que las pruebas del proceso están “viciadas”. No obstante, indicó que esperarán la notificación escrita de la sentencia para presentar el recurso de apelación ante la Corte Provincial de Pichincha.
Compartir:


