Correísmo reacciona al discurso de Daniel Noboa dos días después de no acudir al acto de posesión
Las posturas en Revolución Ciudadana al discurso de Daniel Noboa difieren entre sus integrantes. Las razones para no haber acudido a la sesión de posesión también son distintas.

La bancada de RC en la sesión del 21 de mayo de 2025 cuando el Pleno conoció la renuncia de la fiscal Diana Salazar.
- Foto
API.
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Luego de no asistir a la posesión de Daniel Noboa como presidente de la República, el 24 de mayo, algunos integrantes de la bancada de la Revolución Ciudadana (RC) rompieron el silencio y se refirieron al discurso del mandatario.
Este lunes 26 de mayo, el asambleísta Franklin Samaniego, calificó como "mentiras" algunas declaraciones y ofertas de Noboa, porque asegura que son promesas que ya se hicieron y no se cumplieron en el año y medio que estuvo al frente del país.
"Recordemos que desde la Asamblea, el año anterior, se produjeron leyes, el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que con eso íbamos a ir resolviendo los problemas, dijeron. Pero hasta ahora nada de inversión y soluciones", señaló el legislador correísta.
A Samaniego le preocupa que en el discurso de posesión el presidente Noboa no haya profundizado en dos temas que considera importantes para el país: el plan sobre seguridad y la propuesta en materia laboral.
"Muchos han resaltado la fuerza del discurso. Ojalá tenga esa misma fortaleza para resolver los problemas del Estado. Por ahora, siguen buscando responsables y seguimos siendo los de la Revolución Ciudadana".
Franklin Samaniego, asambleísta de RC.
Algo más conciliador se mostró el legislador de la alianza RC- Reto, Raúl Chávez, que señaló que las promesas y obras que se comprometió a hacer Noboa, en los siguientes cuatro años, puede y deben cumplirse.
"No hemos venido a frenar ni poner un ancla a nada. Lo que queremos es realmente que el país avance, porque estamos en una situación bastante complicada y no hay tiempo que perder", señaló Chávez.
Motivos de la ausencia
Sobre las razones por las que el correísmo decidió no asistir al acto de posesión de Daniel Noboa, el sábado 24 de mayo, cada legislador tiene su propia lectura y versión.
De acuerdo a Chávez, cada asambleísta de RC "tendrá sus razones" para la inasistencia. En su caso, cree que ese fue un momento para que el mandatario puedan hacer sus propuestas, pero también "festejar" con su grupo de asambleístas y simpatizantes.
Por su parte, Samaniego, dijo que una de las razones para no acudir a la posesión es una supuesta posición antidemocrática del oficialismo, con Niels Olsen a la cabeza, en la que se ha excluido de las decisiones y debates a Revolución Ciudadana.
A eso se suma que la bancada correísta sostiene la tesis de algunos de sus dirigentes en el sentido de que hubo supuestas irregularidades en las elecciones del 13 de abril que dieron el triunfo a Daniel Noboa.
Compartir: