Misión de la UE se reunió con Luisa González, pero no halló pruebas del supuesto fraude con la 'tinta transferible'

Casi tres meses después de las elecciones presidenciales en Ecuador, la misión de Observadores Electorales de la Unión Europea (UE) emitió su informe final y ratificó que las “narrativas de fraude” no han podido ser demostradas.

Luego de la segunda vuelta del 13 de abril, dirigentes de la Revolución Ciudadana (RC) encabezados por la excandidata Luisa González y el expresidente, Rafael Correa, empezaron a hablar de una ‘tinta transferible’ que habría pasado del casillero de la candidata correísta al de Daniel Noboa.

El jefe de la misión, Gabriel Mato, aseguró este 27 de junio que ese relato se sigue difundiendo, pero de forma minoritaria. Varias autoridades de RC reconocieron el triunfo de Noboa y no se sumaron al discurso de su líder máximo.

• En solitario y sin líderes de Revolución Ciudadana, Luisa González insiste en su teoría del fraude

Mato hizo una revelación. Tras los comicios, tuvo un encuentro telemático de casi dos horas con Luisa González y un grupo de personas que aseguraba poder demostrar el mecanismo del supuesto fraude desde diferentes aristas.

"Nosotros escuchamos y vimos, pero sinceramente no observamos ni se ha podido contrastar de verdad, con hechos probados, que alguno de esos elementos hayan sido causa para poder definir que hubo fraude; ninguno".

Gabriel Mato, jefe de la misión de Observadores de la UE

Por ello, la misión concluyó que las elecciones fueron transparentes y el Consejo Nacional Electoral (CNE) actuó con eficiencia, pese a lo cual, la imagen del organismo ante la ciudadanía está deteriorada por las acusaciones de parcialidad.

Licencia y sugerencia de receso

En su informe final, la UE observa que el hecho de que el presidente Daniel Noboa no pidiera licencia durante la campaña, hizo que frecuentemente se mezclaran sus roles de candidato y presidente en funciones.

• Estabilidad laboral de los servidores públicos dependerá de su "excelencia", según la nueva Ley de Integridad Pública

Esto, según la misión, provocó un cruce entre las actividades electorales y de gobierno: "algunas de los cuales están prohibidos durante los periodos de campaña, como participar en la inauguración de obra pública o entregar casas a ciudadanos".

Advierte, además, que en este tiempo  hubo una marcada similitud entre la propaganda institucional del Gobierno y su partido, Acción Democrática Nacional (ADN).

Pero, según la misión de Observadores de la Unión Europea, no son los únicos que se beneficiaron de esa duplicidad de funciones.

La Asamblea Nacional, al continuar con sus actividades durante la campaña, se convirtió en el espacio de llamados a comparecencias a funcionarios y declaraciones a favor o en contra de una de las corrientes finalistas, lo que habría incidido en la etapa proselitista.

• El recapturado ‘Fito’ y el fugado ‘Fede’ caldean los ánimos en el Pleno de la Asamblea

Por eso, la UE sugiere que en el futuro, independientemente de la toma de licencia de funcionarios que buscan una nueva elección, se puedan establecer límites a las actividades de la Presidencia y el Gobierno, mientras dura la campaña.

Específicamente, sugiere una limitación del Ejecutivo en "la gestión de asuntos corrientes y de las situaciones de emergencia", señala el informe.

En tanto que, se recomienda ver la posibilidad de que los 151 asambleístas entren en un receso, mientras dure la campaña electoral.