Fiscalía acusa a Aquiles Alvarez, 15 personas más y seis empresas de un delito que se castiga con penas de hasta cinco años de cárcel

Se  suspende la audiencia preparatoria de juicio. El Juez señala que se reinstalará el 14 de junio, a las 9:00. La Fiscalía continuará con la presentación de su dictamen acusatorio.

Desde minutos antes de las 16:00, el fiscal Carlos Alarcón empezó a exponer el dictamen acusatorio contra los 22 procesados en el caso Triple A. El Agente basa su exposición en una presentación que se proyecta en la sala de Audiencias.

El investigador ha centrado su acusación en la presunta responsabilidad de Aquiles Alvarez, a través de su empresa Copedesa, en la falta de control del combustible que entregó a sus gasolineras asociadas.

Desde el 16 de septiembre de 2021 hasta el 19 de septiembre de 2024, Copedesa despachó 42,3 millones de galones de diésel a  21 estaciones de servicio en distintos sectores de Ecuador. Al Ministerio Público llamó la atención el caso de la Estación de Servicio Zambrano, en El Pangui.

Entre febrero de 2023 y septiembre de 2024, Copedesa le hizo 986 despachos de diésel a esta estación de Zamora Chinchipe. Incluso, hubo días -como el 27 de noviembre de 2023, en los que hubo siete entregas de combustible.

Según la Fiscalía, varias de las estaciones que adquirieron el combustible se encuentran en zonas fronterizas y mineras, por lo cual, se presume que el diésel subsidiado habría sido desviado a otros segmentos, para los cuales no está destinado ese beneficio.

"Existió el dolo directo con absoluta voluntad y conciencia de lo que se estaba haciendo", manifestó Alarcón durante su intervención

En la convocatoria a la audiencia preparatoria de juicio, el juez Andrade había advertido que por el tamaño del expediente, no se estableció una hora de finalización de la audiencia. Incluso, está previsto que esta se extienda -inicialmente- hasta el domingo 15 de junio. Y que vuelva a reinstalarse el viernes 20 de junio.

Tras la intervención de la Fiscalía, está previsto que Alarcón solicite el llamamiento a juicio. Y que los abogados de los 22 procesados respondan a las alegaciones. También se deberá evaluar la revisión de medidas cautelares, en las que la se debatirá una posible prisión preventiva para el alcalde Alvarez.

En el arranque de su intervención, el fiscal Carlos Alarcón dijo que su acusación es por el artículo 265 del Código Orgánico Integral Penal: Almacenamiento, transporte, envasado, comercialización o distribución ilegal de hidrocarburos en las provincias fronterizas, puertos marítimos o fluviales o mar territorial.

La acusación es por un delito a gran escala, que se castiga con penas de tres a cinco años de cárcel. Estos son los 22 acusados (16 personas y seis empresas):

1. Viteri Henriques Fernando Javier (autor)

2. Cevallos Avellán José Ricardo (autor)

3. Cedeño Toala Lady Juliana (coautora)

4. Vélez Orellana Jessenia Monserrat (coautora)

5. Troya Cubiña Carolina del Rocío (coautora)

6. Alvarez Henriques Aquiles David (autor)

7. Zambrano Orellana Raúl Arnoldo (autor)

8. Araujo Saldarriaga Juan Dionisio (autor)

9. Vaca Gonzaga Fausto Vinicio (autor)

10. Flores Torres Édgar Moisés (autor)

11. Campoverde Abril Édgar Edmundo (autor)

12. Arias Tapia Juan Carlos (autor)

13. Salazar Solano Gloria María (coautora)

14. Ortiz González Rosa Marbella (autora)

15. Criollo Espadero María Elisa (coautora)

16. Ortega Loaiza Olga Cecilia (coautora)

17. FuelCorp S.A. (autor)

18. Copedesa (autor)

19. Ternape Petroleum S.A. (autor)

20. Insudiesel S.A. (autor)

21. Harsajudi S.A. (autor)

22. Corpalubri (autor)

A partir de las 15:12, el juez Renán Andrade reinstaló la audiencia y empezó a dar lectura a su resolución sobre la validez procesal.Por ejemplo, Rocío Troya, una de las procesadas, pidió declarar nulidad del proceso, ya que el mismo debía llevarse ante Corte Nacional por la presencia del alcalde Aquiles Alvarez.

Sin embargo, el Magistrado descartó que haya habido una irregularidad en este tema, puesto que la investigación se refiere a hechos anterior a la Alcaldía de Alvarez, por lo que al no ser una actuación en el ejercicio de sus funciones no aplica el fueron provincial.

Tras descartar todo lo argumentado por las defensas, el Magistrado declaró la validez procesal de todo lo actuado y dio paso a la siguiente etapa de la diligencia: la acusación fiscal.

Tras dos horas y media audiencia, y habiendo escuchado las intervenciones de los abogados y la Fiscalía, el juez Andrade suspendió la diligencia para deliberar sobre los pedidos de nulidad. 

La audiencia se reinstalará a las 15:00. Si el juez declara la validez procesal, de inmediato el fiscal Carlos Alarcón presentará la acusación formal y pedirá el llamado a juicio.

A la salida de la Sala, Ramiro García, abogado de Alvarez, criticó que la Fiscalía haya pedido prisión preventiva en contra de cliente, cuando se ha presentado personalmente en la audiencia.

Cerca de las 12:00, el alcalde Alvarez llegó al Complejo Judicial del Norte de Quito. Resaltó que es la primera vez que un Alcalde de Guayaquil, "procesado injustamente", comparece personalmente a una audiencia, "sigo creyendo en la institucionalidad", y añadió que no se pronunciará sobre temas políticos. 

A esta hora, en una de las salas de audiencias del Complejo, la Fiscalía responde a los pedidos de nulidad planteados por los procesados.

El juez Renán Andrade declaró reinstalada la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio del caso Triple. En la primera parte diligencia, los abogados de los 16 personas y seis empresas procesadas harán sus alegaciones pidiendo la nulidad de la causa.