Justicia admite denuncia contra el alcalde de Quito, Pabel Muñoz; audiencia se definirá en los próximos días
La denuncia fue presentada por Néstor Marroquín, abogado que también impulsa la revocatoria del mandato del alcalde de Quito. La disputa política entre ambos ahora se traslada a los tribunales.
Néstor Marroquín, dirigente del colectivo Chao Pabel, presentó una demanda en la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, por injurias, contra el Alcalde Pabel Muñoz, 26 de mayo de 2025.
- Foto
API
Autor:
Actualizada:
Compartir:
La pugna entre el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, y el abogado Néstor Marroquín, promotor de la iniciativa para revocar su mandato, sumó un nuevo episodio judicial. El 6 de agosto de 2025, la Corte Provincial de Justicia de Pichincha admitió a trámite una denuncia contravencional contra el alcalde por supuestas expresiones ofensivas emitidas en una entrevista radial.
El proceso fue iniciado por Marroquín, quien difundió en su cuenta de X que la jueza encargada, Maritza Romero Estévez, citó legalmente al alcalde, lo que abre la vía para una audiencia de juzgamiento que deberá celebrarse en un plazo máximo de 20 días, una vez que se confirme la notificación.
Según el expediente judicial, el origen del conflicto se remonta al pasado 22 de mayo, cuando Muñoz, durante una entrevista en Radio Centro, aludió al proceso de revocatoria en su contra y lanzó advertencias a la ciudadanía sobre quién lideraba la recolección de firmas:
“Tengan mucho cuidado de quiénes le están haciendo firmar, y qué le están haciendo firmar... unos tránsfugas... el mismo promotor... tuvo una sentencia de ámbito penal...”
Declaraciones de Pabel Muñoz, según la denuncia
Estas declaraciones, según Marroquín, lesionan su honra y contienen información falsa. En la denuncia, asegura que nunca ha sido condenado ni posee antecedentes penales. Para demostrarlo, presentó certificados emitidos por el Ministerio del Interior y la Fiscalía General del Estado.
La demanda se ampara en el artículo 396 del Código Orgánico Integral Penal, que sanciona con pena privativa de libertad de 15 a 30 días a quien profiera expresiones deshonrosas contra otra persona a través de medios de comunicación. Además, el denunciante solicita una reparación integral por daños a su imagen pública.
El caso añade tensión a la ya conflictiva relación entre ambos actores, marcada por la cruzada que lidera Marroquín para recolectar firmas y activar la revocatoria del mandato de Muñoz.
En redes sociales y actos públicos, esta disputa se ha tornado cada vez más directa, como una especie de enfrentamiento entre compañeros de aula que escalan sus diferencias al máximo nivel.
Por ahora, el alcalde no se ha pronunciado públicamente sobre esta acción legal, pues está de vacaciones, aunque podrá ejercer su derecho a la defensa una vez sea notificado. La jueza ha advertido que si no lo hace en un plazo de 120 horas tras la citación, deberá nombrar un defensor para continuar el proceso.
La batalla política por el control del Municipio de Quito parece haberse trasladado a los tribunales, en medio de un clima de polarización y presión ciudadana. La audiencia de juzgamiento, una vez fijada, podría convertirse en el siguiente escenario clave de esta confrontación.
Compartir: