Exigencias del Gobierno para cobrar la tasa de basura en la planilla de luz "es una forma de decir: no me llamen, yo les llamo", dice Alcalde de Quito

El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, reaccionó este miércoles 25 de marzo de 2026 a las tres condiciones impuestas por el Gobierno para que la Empresa Eléctrica Quito (EEQ) vuelva a recaudar la tasa de recolección de basura en la planilla de luz. 

Para el Alcalde, los requisitos exigidos demuestran que la voluntad política para llegar a un acuerdo es baja.

"Es una forma educada de decirnos, no me llamen, yo les llamo", sentenció Muñoz, refiriéndose a las exigencias planteadas tras la mesa de trabajo entre la comisión de concejales, la EEQ y el Ministerio de Ambiente y Energía.

• Tasa de recolección de basura en Quito: El fin del 'subsidio' y el origen de la crisis del Municipio

Las declaraciones se dan en un contexto de inconformidad ciudadana. Desde febrero, los quiteños han presentado quejas por el incremento desproporcionado en sus planillas de agua potable, que en algunos casos llegó al 2.300%.

Este problema se originó luego de que la Empresa Eléctrica Quito diera por terminado el convenio de recaudación con el Municipio por una disposición gubernamental, obligando a trasladar el cobro a las facturas de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps).

El dilema del catastro

De las tres condiciones impuestas por el Gobierno (tarifa técnica, difusión y catastro municipal), Muñoz señaló que el obstáculo principal es la exigencia de un listado propio y depurado de clientes. Es decir, el catastro.

"Sencillo, le están diciendo no le vamos a apoyar (...). El problema es justamente el catastro", explicó el alcalde. Según detalló, el Gobierno condicionó su apoyo a que el Municipio consolide sus propios registros sin permitirles usar o compatibilizar su base de datos con la de la Empresa Eléctrica Quito.

• Municipio de Quito busca cobrar la recolección de basura a las Juntas de Agua, pero choca con su autonomía legal

Esta diferencia de registros es la raíz del incremento en los cobros: mientras la Empresa Eléctrica cuenta con 1,2 millones de medidores, la Epmaps apenas tiene 700.000. Al dividir el costo operativo de la recolección de basura entre menos usuarios, la tarifa se disparó, afectando sobre todo a quienes comparten un solo medidor de agua.

Sobre la posibilidad de usar el catastro del impuesto predial (que tiene un poco más de 1 millón de registros), Muñoz aclaró que esta opción fue descartada porque el predial se cobra una vez al año, mientras que la recolección de basura es diaria y requiere de un flujo de caja mensual.

Respuesta a las otras condiciones y "Plan B"

Respecto a la exigencia de "difusión", Muñoz aseguró que el tema ya ha sido ampliamente informado con la ciudadanía a raíz de los cobros actuales. De igual modo, negó que el Municipio esté utilizando una "fórmula indexada" (un cálculo referencial basado en variables del mercado) para la tarifa, afirmando que simplemente se han apegado al catastro disponible.

Aunque el Municipio asegura que seguirá agotando los esfuerzos en las mesas de diálogo, el alcalde ya anticipó medidas a futuro si se concreta la negativa definitiva del Gobierno:

1. Inversión en catastro propio

   • El Municipio analiza utilizar los USD 4 millones anuales que le pagaba a la EEQ por el servicio de recaudación para invertirlos en la generación de un catastro propio más actualizado.

2. Nuevas normativas de construcción

   • Se ha dispuesto a las entidades que califican los planos constructivos que, de ahora en adelante, no aprueben nuevas urbanizaciones o edificios si no contemplan la instalación de medidores individuales, para así facilitar la individualización del cobro a futuro.

"Si no vamos a poder lograr utilizar el catastro de la empresa eléctrica, vamos a seguir haciendo los esfuerzos (...) para poder generar nuestro propio catastro y seguramente tener la autonomía de esos mismos recursos", concluyó el alcalde.

• Municipio anuncia cuatro cambios en el cobro de la tasa de recolección de basura en Quito

Por ahora, la comisión encargada del tema no tiene fecha para una nueva reunión con el Gobierno. El próximo 31 de marzo se prevé que presenten los avances de los diálogos al pleno del Concejo Metropolitano.

PRIMICIAS solicitó un pronunciamiento al Ministerio de Ambiente y Energía sobre estos diálogos con la Alcaldía. Estamos a la espera de una respuesta.