Jezdimir Srdan, el narco serbio por el que presionó la Judicatura de Godoy, será extraditado a Austria

La decisión se tomó la mañana del 22 de enero de 2025. Rodríguez dio paso a la extradición de Jezdimir hacia Austria. Sin embargo, aclaró que para que sea entregado, primero el serbio deberá purgar sus responsabilidades en Ecuador, donde tiene una sentencia de 10 años por lavado de activos y es procesado por delincuencia organizada.

Durante la audiencia de extradición, el juez Rodríguez validó primero la competencia de la Corte y el respeto al debido proceso, asegurando que Srdan contó con la defensa técnica privada del abogado Diego Chimbo. 

A falta de un tratado de extradición específico entre Austria y Ecuador, el Magistrado aplicó el principio de reciprocidad internacional para sustanciar el pedido. El delegado de la Fiscalía solicitó que se conceda la extradición bajo la condición de que se difiera la entrega hasta resolver los procesos penales pendientes en el país, basándose en el artículo 18 de la Ley de Extradición.

Por su parte, la defensa de Srdan se opuso a la solicitud argumentando que Austria no ofrecía las garantías necesarias para asegurar que su cliente no sería sometido a torturas o tratos inhumanos. En contraposición, el representante del consulado de Austria se ratificó en el pedido formal de su Estado para que el ciudadano bosnio sea juzgado en Viena.

Tras escuchar a las partes, el juez Rodríguez determinó que se cumplieron todos los requisitos legales, incluyendo la identificación del requerido y la presentación de la documentación del delito. El Magistrado enfatizó que la extradición es un acto de asistencia judicial y no un proceso sancionatorio donde se discuta la culpabilidad. 

Asimismo, concluyó que Austria sí ha entregado las garantías necesarias para asegurar que Srdan no sufrirá tratos degradantes ni penas que atenten contra su integridad corporal, desestimando así los argumentos de la defensa.

La resolución final establece que la entrega de Jezdimir Srdan a las autoridades austriacas queda aplazada hasta que extinga sus responsabilidades penales en territorio ecuatoriano. Esta condición se mantendrá independientemente del estatus jurídico del serbio.

Es decir, bajo ninguna circunstancia procederá su libertad, sino su entrega inmediata a Austria una vez saldadas sus cuentas con la justicia local. Mientras tanto, deberá permanecer privado de su libertad en la cárcel del Encuentro.

 El pedido de extradición de Austria  

La solicitud de extradición se sustenta en una investigación dirigida por la Fiscalía de Viena. Las autoridades austriacas requieren a Jezdimir Srdan para procesarlo por el delito de asesinato, en calidad de participante.

Según el expediente remitido a Ecuador, Srdan desempeñó un rol logístico crucial debido a su dominio del idioma español, actuando como el enlace comunicacional de la organización criminal. 

Las investigaciones determinaron que él facilitó el intercambio de información entre los cabecillas del grupo, Risto Mijanovic y David Begovic, y el ejecutor del asesinato, un ciudadano colombiano identificado como Jhon Alexander Zapata Zuluaga, quien no hablaba otros idiomas.

La prueba principal contra Srdan proviene de la desencriptación de mensajes de la plataforma "Sky ECC", donde se le atribuye el uso del PIN I7CL41. A través de este dispositivo, Srdan tradujo y transmitió instrucciones precisas sobre la ubicación de la víctima, Dejan Kascelan. 

Además, Srdan coordinó las rutas de escape, el uso de vehículos y la eliminación del arma homicida tras el ataque. Los registros de chat evidencian que el ahora extraditable participó activamente en reuniones presenciales en Viena para organizar la entrega de dinero en efectivo y logística del atentado.

El crimen planificado tuvo un intento fallido el 11 de marzo de 2020 en un local de la calle Koppstrasse, en Viena. En esa fecha, Srdan instruyó a los sicarios colombianos para que procedieran con la ejecución, pero el asesinato se frustró debido a una fallida determinación de la ubicación de la víctima y problemas de comunicación interna.

Mario Godoy y Jezdimir Srdan

La polémica judicial alrededor de Srdan alcanzó su punto más álgido tras revelarse las presiones indebidas ejercidas contra el juez Carlos Serrano, quien condenó al serbio por lavado de activos. 

Según denunció el magistrado, diez días antes de emitir su fallo, fue contactado por Henry Gaibor, exalto funcionario del Consejo de la Judicatura, presidido por Mario Godoy, quien le habría solicitado "poner atención" a la defensa de Srdan e inducido a fallar a su favor. 

El conflicto de intereses se profundizó al descubrirse que Dolores Vintimilla, esposa de Mario Godoy, figuraba como abogada defensora de Jezdimir Srdan en una fase previa del caso por lavado de activos. 

La gravedad de estas injerencias ha desencadenado una crisis institucional en la Función Judicial. Como consecuencia de estos hechos, Mario Godoy es actualmente objeto de un juicio político en la Asamblea Nacional que podría terminar en su destitución. 

El caso también provocó la renuncia de José Suing a la presidencia de la Corte Nacional de Justicia, tras ser señalado como el responsable de haber mocionado dos veces a Godoy para que presida la Judicatura. En su lugar asumió el juez Marco Rodríguez, quien hoy, aceptó finalmente el pedido de extradición hacia Austria