Respuesta de la Judicatura no despeja dudas sobre posible liberación de Glas

El 5 de agosto de 2022, el juez Banny Molina ordenó la liberación de los tres detenidos. El magistrado concedió un habeas corpus al último por problemas de salud y extendió el beneficio del fallo a Glas y Salcedo por el principio 'intercomunis'.

Sin embargo, el Servicio de Atención a Personas Privadas de Libertad (SNAI) no ha hecho efectiva la liberación de ninguno. La entidad dijo que halló supuestas inconsistencias en la emisión de las boletas de excarcelación y solicitó al Consejo de la Judicatura que las certifique.

Finalmente, el 16 de agosto de 2022, la Judicatura respondió formalmente el pedido en tres partes:

• Las boletas de excarcelación no existen en los registros de la base de datos del Sistema Informático de Trámite Judicial (Satje).
• Entre el 5 y el 8 de agosto de 2022, no se reportó ningún inconveniente en el funcionamiento del Satje.
• Al no existir registros de las boletas de excarcelación, las mismas no fueron notificadas a los sujetos procesales como el SNAI.

A la par de la consulta a la Judicatura, el Gobierno solicitó a Edison González, juez que asumió el despacho de Molina tras su suspensión, que indicara la validez de las boletas. El magistrado respondió que no está facultado a certificarlas porque él no fue quien las emitió.

Pero, en la contestación, el juez González adjuntó la grabación de la audiencia en la que se ordenó la liberación de Glas, Salcedo y Araujo.

En el audio se escucha que Molina firmó las boletas de excarcelación de forma manual, supuestamente, porque había problemas en el sistema. Algo que fue descartado por la Judicatura.

Ahora, ante la respuesta de la Judicatura, el SNAI volvió a hacer un pedido a González para que indique cómo proceder ante las boletas emitidas manualmente.

Mientras tanto, Glas, Salcedo y Araujo no serán liberados.