El Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) dice que los postulantes a Contralor podrán pedir recalificaciones y reprende a integrantes de comisión seleccionadora.
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Soncial (Cpccs) informó el 2 de octubre de 2023 que el concurso para designar al nuevo Contralor General del Estado continuará a una nueva etapa, a pesar de que solo 48 de los 103 aspirantes rindieron la prueba escrita.
"Una vez publicados los resultados de las pruebas de oposición y que sean notificados los postulantes sobre su nota total de méritos, oposición y acción afirmativa, en caso de ser necesario, estos podrán solicitar por escrito y debidamente fundamentada, la recalificación", indicó.
Señaló que ese recurso podrá ser presentado por los aspirantes "sobre su propia puntuación, dentro del término de tres días, como lo establece el reglamento".
De allí que la Comisión Ciudadana de Selección, encargada del concurso, deberá resolver las solicitudes de recalificación, dentro del término de tres días, continuando con la fase correspondiente del concurso.
El organismo hizo un llamado a los medios y a los propios comisionados, a que "coadyuven a no difundir, ni publicar información falsa".
Los entredichos del concurso
El pronunciamiento vino luego de que el secretario de la Comisión Ciudadana de Selección del nuevo Contralor General, Francisco Toral, pidiera que se anule la sesión donde el organismo aprobó los resultados de la prueba escrita rendida el 1 de octubre.
De los 103 candidatos a ocupar el cargo de Contralor, solo 48 se presentaron a rendir la prueba, varios de ellos por haber denunciado irregularidades en la etapa de calificación de méritos.
A esto se suma la carta del secretario Toral, que afirma que los puntajes de la prueba escrita estarían comprometidas por "problemas en el fluido eléctrico del recinto" donde se tomó el examen. Y que esto habría provocado que se detecten errores en los reportes de calificaciones.
Además, según el funcionario de la Comisión Ciudadana, los miembros del organismo no tomaron en cuenta esta advertencia y que la polémica sesión llevada a cabo después de la prueba, debía haber esperado a este lunes 2 de octubre, según el Reglamento.
Y advirtió que pese a que 48 personas rindieron la prueba, el sistema solo recoge 42 calificaciones. Por esto dijo que el acta de resultados no sería válida.
Así mismo, mientras las polémicas que rodean al concurso de selección del nuevo Contralor crecen, la página web del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) permanece caída. Por lo que nadie puede consultar los resultados, ni ningún otro documento del proceso.
Contenido Patrocinado
Hyundai Accent 2024: Redefiniendo los sedanes compactos en Ecuador
Contenido Patrocinado
Manga gástrica endoscópica: una oportunidad contra la obesidad
Contenido Patrocinado
Contenido Patrocinado
Banco del Pacífico cumple 52 años a favor de la evolución financiera
Contenido Patrocinado
Ciencias computacionales, opciones infinitas en un mundo digital
Lo último