El presidente de la Corte Nacional en un enredo administrativo y judicial

La crisis en la justicia, desatada por la suspensión de Saquicela y la pugna con el Consejo de la Judicatura, tiene un actor sorpresivo: Álex Aníbal Guamán Tumipamba. Se trata de un abogado joven, graduado de la Universidad Central en 2019. Antes de convertirse en profesional del derecho, trabajó como asistente legal en el área migratoria del Ministerio del Interior, entre 2013 y 2015, durante la gestión de José Serrano. En el ámbito privado, en 2012, Guamán fue nombrado gerente de Neotech, una empresa que se dedica a la ingeniería en estudios y proyectos. Actualmente, esa entidad está en proceso de disolución y él sigue figurando como su representante. Según el Servicio de Rentas Internas (SRI), ni Guamán ni Neotech han pagado impuesto a la renta en los últimos años. A partir de la polémica por su denuncia a Saquicela, Guamán ha preferido mantener bajo perfil y eliminó sus cuentas en redes sociales. PRIMICIAS intentó contactarse con él, a través de sus teléfonos y correo registrados en el Foro de Abogados, pero no hubo respuesta.

El caso de Guamán contra el presidente Saquicela empezó en la vía administrativa, pero ahora también pasó al área penal. El viernes 27 de mayo de 2022, Guamán desistió de su denuncia contra el funcionario en el Consejo de la Judicatura (CJ), por presunta negligencia manifiesta. Eso hacía penar que la suspensión podría ser revertida. Sin embargo, un día después, Guamán denunció a Saquicela ante la Fiscalía. El denunciante asegura tener pruebas de que fue presionado por el presidente de la Corte para que desistiera de la queja presentada en la Judicatura. Ahora, la Fiscalía abrirá una investigación previa sobre este caso y analizará estas supuestas pruebas. En caso de que haya indicios de un delito, podría formular cargos contra Saquicela. Y para completar el enredo, el lunes 30 de mayo, Guamán envió una nueva comunicación a la Judicatura. En esa carta, el abogado asegura que fue "obligado a suscribir un desistimiento de la denuncia interpuesta".

El lunes 30 de mayo de 2022, el juez Carlos Jerves dio a conocer su resolución sobre la acción de protección interpuesta por Saquicela para frenar los efectos de su suspensión. El fallo se leyó en la Unidad Especializada de Violencia contra la Mujer, en Cuenca. Según el magistrado, no existió violación del derecho a la defensa de Saquicela. Ahora, Iván Saquicela confirmó a PRIMICIAS que apelará esa decisión. Es decir, volverá a intentar que la suspensión se extinga para retomar su puesto en la Corte Nacional de Justicia.

Según el Código Orgánico de la Función Judicial, la negligencia manifiesta es una infracción gravísima en la que pueden caer los funcionarios judiciales. Por eso, las denuncias en contra de Saquicela podrían terminar en su destitución definitiva como juez y presidente de la CNJ. Pero, antes, debe darse un proceso. Los jueces de la Corte Nacional, Marco Rodríguez y Milton Velásquez, deberán realizar un informe previo sobre las denuncias. Ese pronunciamiento es vinculante. Es decir, si los magistrados encuentran que en las actuaciones del denunciado hubo negligencia manifiesta, la Judicatura procederá con la destitución. Caso contrario, las causas se archivarán y Saquicela retomará su puesto. Mientras tanto, la jueza Katherine Muñoz seguirá al frente de la CNJ como presidenta encargada.