Condenar a adolescentes infractores como adultos, es la propuesta de un asambleísta de ADN

Procesar a los menores de edad que han cometido delitos graves con las mismas penas que se aplican a los adultos. Esa es la propuesta que hizo este 10 de junio el asambleístas de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), Andrés Castillo.

En la actualidad, la máxima pena que recibe un adolescente por cometer un acto grave es de ocho años. La idea es que en el futuro puedan ser condenados a penas superiores a los 20 años, por ejemplo, si participan en un asesinato.

La única diferencia, según Castillo, es que la condena la deberían cumplir en centros de adolescentes infractores, pero cuando cumplan la mayoría de edad, ser enviados a cárceles comunes hasta que completen la pena.

• La Asamblea trajo al debate una revisión de penas para adolescentes infractores

Según el legislador oficialista, el hecho de que actualmente los menores de edad sean inimputables hace que las bandas criminales los recluten "para ponerlos en la primera fila de combate y que sea los que delincan". 

En lo que va de 2025, las autoridades han detenido 1.179 menores de 18 años cometiendo algún tipo de delito. En 2024 fueron 2.277, de estos, 73 fueron detenidos por cometer delitos contra la vida.

Según la propuesta de Castillo, la pena podría reducirse para los adolescentes si colaboran con las autoridades de justicia y dan información de quién les reclutó y ordenó cometer los delitos.

Propuesta irá a ley urgente

Castillo explicó que la propuesta será enviada este mismo martes 10 de junio a la Comisión de Desarrollo Económico para que se incorpore al proyecto de ley económica urgente para Innovación y Fortalecimiento de la Gestión Pública, enviada por el presidente Daniel Noboa. 

• Juicio político contra ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, sin votos para continuar en Fiscalización

Ante el cuestionamiento de si es posible incluir artículos de este tipo en un proyecto que habla de gestión pública y compras públicas, Castillo aseguró que sí.

"Cuando se presenta un proyecto de ley económico urgente debe tener unidad de materia, pero cuando se van tramitando las cosas dentro del proyecto se pueden incorporar otros aspectos que pueden ser relevantes"

Andrés Castillo, asambleísta de ADN

Puso como ejemplo lo que sucedió con el primer proyecto económico urgente que envió el Ejecutivo que llegó con el título de combatir las economías criminales y se terminó llamando 'Ley de Solidaridad Nacional', entre otros cambios.

En este se incluyeron temas como el de Sociedades Anónimas Deportivas "que nada tenían que ver con el proyecto inicial", pero era necesaria, según el asambleísta gobiernista.