Mario Godoy en la Asamblea: "Acusaciones en mi contra fueron montadas para evitar audiencia del caso Triple A"

El alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, reaccionó de inmediato a las acusaciones en su contra realizadas en el pleno de la Asamblea Nacional por el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, este 5 de enero de 2026.

"Solicito públicamente ser recibido en el Pleno, hoy mismo, para afrontar las acusaciones del señor Mario Godoy, quien ni siquiera respondió por aquello de lo que se le acusa. Exijo ser recibido en las mismas condiciones en las que fue recibido él, para poner los puntos sobre las íes y hablarle al país con claridad", escribió en sus redes sociales.

Agregó que "no se puede seguir dando tribuna a quienes sirven a la mafia y, en lugar de responder por las múltiples denuncias que pesan sobre ellos, lanzan lodo con ventilador contra abogados, exfuncionarios y hasta un expresidente de la República".

La legisladora correísta, Viviana Veloz, dijo que Godoy prácticamente no dijo nada de las supuestas presiones a un juez anticorrupción y más bien amenazó a los 62 asambleístas de RC con allanamientos y actos urgentes.  

"Responsabilizamos a Daniel Noboa, a Mario Godoy y al fiscal Carlos Alarcón, colocado a dedo por Mario Godoy, de lo que suceda con los 62 asambleístas de nuestro bloque", señaló.

Veloz dijo que un tema que llamó la atención fue que a Godoy se le hizo ingresar por el lado izquierdo del pleno y no por la parte derecha como es habitual y así evitó que el presidente Niels Olsen le tenga que saludar.

 RC defiende el pedido de juicio político en contra de Mario Godoy y espera que el Consejo de Administración Legislativa (CAL) califique la solicitud y el trámite sea enviado a la Comisión de Fiscalización, donde ADN y sus aliados son mayoría.

Al final de la comparecencia, el asambleísta Andrés Castillo, a nombre de ADN, dijo que lo que más le preocupa es que Godoy haya traído a colación el caso Triple A como una de las razones para las acusaciones que hoy se vierten en su contra.  

Castillo dijo que la bancada gobiernista apoyará todas las acciones que se deban ejecutar para conocer la verdad, incluyendo el inicio de un juicio político que ya fue planteado por la bancada de Revolución Ciudadana a finales de 2025. 

"Se tienen que aclarar todas las cosas que ha dicho, vemos con preocupación lo que ha sucedido en el pleno, el cambio de ánimo de Revolución Ciudadana. Gritaban que querían a Godoy mientras hablábamos de un tema importante como Venezuela y cuando vino Godoy, todos en el teléfono, todos nerviositos", señaló.

Tras algo más de una hora de intervención, vino la parte final de la intervención de Mario Godoy. Dijo que la denuncia del juez Serrano se dio el 22 de noviembre de 2025 y no antes, porque estaba próximas las audiencias del caso Triple A, en el que es investigado el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez.  

Pero también otros procesos como la diligencia contra la excomadante de la Policía, Tanya Varela, el caso Synohidro y el magnicidio de Fernando Villavicencio. “Investiguen quiénes son los procesados y a qué tiendas políticas pertenecen. Ahí radica la escénica de este linchamiento mediático”, dijo Godoy.

Aseguró que el 22 de noviembre uno de sus asesores recibió un mensaje de una persona, a la que no identificó, pero estaría relacionada con el correísmo, pero también con el expresidente Guillermo Lasso.

El objetivo, supuestamente dilatar las audiencias en contra del alcalde Alvarez hasta mayo de 2026. “El mensaje es claro, lo único que buscaban era impunidad para el señor Aquiles Alvarez (…)  quieren gozar de fuero no quieren dar la cara”.

Dijo que el supuesto emisario ya le advirtió que si no cedía al pedido de dilatar la audiencia del caso Triple A, habría una campaña mediática en su contra y contra su esposa que es lo que, según Godoy, ha venido sucediendo en las últimas semanas.

El presidente de la Judicatura dijo que todo esto está judicializado y que incluso habría pedidos de actos urgentes en la Fiscalía para que avance la investigación.

“Este es el daño que causan grupos políticos desesperados por el poder a fin de tapar sus cosas, dejar en la impunidad sus actos y salir a darse golpes de pecho diciendo que son los más honestos, pues no lo son". 

"Ustedes, la bancada de RC, y el señor Guillermo Lasso tiene mucho que explicar”, señaló.

“Agradezco la recomendación que me ha hecho el presidente Daniel Noboa; la evaluaré”, señaló Mario Godoy, aunque dijo que luego de los ataques que ha recibido se seguirá defendiendo.

“En este momento, después del ataque que he recibido, quiero por su intermedio -como máxima autoridad del país- que se me permita acudir a la Comisión de Fiscalización para defender mi honor y queden claro quienes están detrás de tomarse la justicia”, agregó. 

Además, responsabilizó al alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez por su seguridad y aseguró que todas las acusaciones en su contra fueron montadas para evitar la instalación de la audiencia por el caso Triple A.

Godoy responsabilizó a Alvarez y a la bancada de Revolución Ciudadana "de lo que pudiera ocurrirme a mí y a mi familia".

Godoy dijo que hasta ahora no existen elementos en la Fiscalía sobre la existencia de estos presuntos audios en los que Henry Gaibor, funcionario del CJ, presionaría al juez Serrano para que falle a favor de un narcotraficante serbio.  

Según el presidente de la Judicatura, fue él mismo quien puso en conocimiento de la Fiscalía estos hechos, pidió la renuncia de Gaibor y el inicio de acciones administrativas contra el funcionario, al que evitó mencionar durante su intervención.

Respecto a la acusación de que tiene conflictos de intereses, lo negó, y aseguró que desde que inició su administración han sancionado a 26 funcionarios judiciales que con sus actos habrían lesionado la institucionalidad del CJ.

Advirtió que varias de esas sanciones estarían relacionados con "casos de la bancada a la que pretende llevarme a juicio político”, dijo Godoy, nuevamente refiriéndose al correísmo.

"¿Por qué el juez Serrano no presentó una denuncia en su momento? ¿Por qué el abogado Felipe Rodríguez no puso una denuncia en lugar de escribir una columna?”, cuestionó Godoy.

“Nos han tachado de abogados de narcotraficantes, de manera falsa”, se lamentó Godoy, diciendo que en este tema quieren involucrar y manchar la carrera en el libre ejercicio de su esposa María Dolores Vintimilla.

“A quienes ustedes califican de narcoabogados, resulta que son los que más han luchado contra el narcotráfico”, dijo Godoy con base a un reconocimiento que habría recibido de parte de la Embajada de Estados Unidos.

Negó que su esposa haya ejercido la defensa del serbio acusado de narcotráfico, porque renunció antes del inicio del proceso penal.

Godoy señaló que la renuncia de un juez no tiene efectos inmediatos, sino que sigue un proceso administrativo en el que se tiene que analizar que la continuidad de los procesos judiciales no corran riesgo. 

Dijo que Serrano tendrían bajo su jurisdicción "casos delicados", entre ellos algunos de delincuencia organizada que no podían quedar abandonados. 

Godoy también dijo que se ha analizado el despacho de causas que ha hecho el juez Serrano y aseguró que "existen demoras que llaman la atención en varios casos. ¿A quién beneficia que no se emitan las sentencias por escrito contra ciertas personas? ¿Alguien se ha preguntado eso?”, cuestionó Mario Godoy. 

Otro dato “escandaloso” que compartió Godoy ante la Asamblea fue que una jueza en Esmeraldas se jubiló y esto se tramitó en la administración de Wilman Terán sin que exista un documento al respecto. La jueza habría tenido pendientes más de un centenar de sentencias que no dejó por escrito, por lo que muchas de ellas fueron declaradas nulas, por lo irregular del proceso. 

“Ustedes protegieron del juicio político a Wilman Terán y esto nunca han fiscalizado” dijo Godoy refiriéndose a la bancada de Revolución Ciudadana. 

Reiteró que no existen represalias en contra del juez Serrano y puso el caso del juez nacional Iván Saquicela, a quien la Judicatura le aceptó la renuncia 20 días después, pese a que tenía un solo caso en el que debía dictar sentencia.

El presidente del CJ, se refirió al caso del juez Serrano. Dijo que la entidad ha aplicado todos los pasos administrativos que corresponden. Es decir, dijo, no aceptar la renuncia del juez no constituye una medida extraordinaria, sino un procedimiento que busca garantizar que se cumplan los parámetros de justicia. 

Calificó como una falacia que se diga que al juez Serrano se le estaba presionando para que conozca el caso Triple A, relacionado con el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez. Mostró el acta de sorteo de 24 de julio de 2025: “fue sorteado para formar el tribunal desde el primer minuto” dijo Godoy y no después, como una represalia. 

Aseguró que los pedidos de teletrabajo hechos por Serrano, luego de emitir una sentencia contra un narcotraficante serbio, fueron tramitados de inmediato y también el CJ habría enviado un oficio a la Policía para que devuelva la seguridad al juez. 

Godoy consideró que la renuncia del juez Carlos Serrano tiene un trasfondo e intención de perjudicarlo y dar posibilidad a que sectores políticos puedan abrir una serie de acusaciones en su contra. 

“El relato que se ha montado es que mi persona ha retirado, deliberadamente, la seguridad al juez Carlos Serrano. En ningún momento, se le ha retirado la seguridad. Toda esta narrativa no tiene un solo elemento fáctico y documental que asegure que sea cierto”, dijo.

Godoy aseguró que ha tenido que soportar un linchamiento mediático junto a su familia desde hace tres semanas.

A las 12:40. ingresó el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, al pleno de la Asamblea Nacional. Lo hizo por un lugar poco común: por el ala oriental de la Asamblea. Por lo general las autoridades de las funciones del Estado lo hacen por el acceso occidental, donde se ubica la sala VIP del hemiciclo. 

Empezó calificando como “fakenews” a una fotografía publicada por allegados al correísmo en la que se lo ve supuestamente junto al asesor presidencial, Fausto Jarrín. También, calificó como una “serie de calumnias” todas las acusaciones que se han hecho en su contra. 

Godoy recordó las competencias del presidente del CJ: “es el orgánico de gobierno, administración y vigilancia de la Función Judicial, no emite sentencias, no modifica ni dicta fallos. No investiga delitos, no imputa acciones criminales. El Consejo de la Judicatura no dispone la seguridad de jueces y fiscales, lo hace la policía a través de informes técnicos”, señaló. 

A la fecha a escala nacional contamos con 47 jueces que tienen seguridad estatal y 15 de ellos son anticorrupción, explicó Godoy en la primera parte de su intervención que advirtió la dividirá en cuatro partes.

Luego de casi una hora de debate, en el que el oficialismo acusó al correísmo de recibir financiamiento del régimen de Nicolás Maduro y Revolución Ciudadana aseguró que el gobierno de Daniel Noboa está subyugado a las directrices de los Estados Unidos , la mayoría oficialista y sus aliados aprobaron la resolución sobre Venezuela con 78 votos a favor.

 Se espera que el presidente Niels Olsen retome el punto dos de la convocatoria de esta sesión, que es la comparecencia del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, quien llegó a la Asamblea alrededor de las 12:00 del lunes 5 de enero.

Casi una hora más tarde de lo previsto, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, instaló la sesión para dar paso un pedido de cambio del orden del día. La legisladora de ADN, Lucía Jaramillo, planteó aprobar una resolución sobre Venezuela: por un lado para poner en evidencia las supuestas consecuencias que ha tenido en el país la dictadura de Nicolás Maduro, pero también para apoyar al líder opositor venezolano, Edmundo González Urrutia.

"Estados Unidos no detuvo a un presidente, detuvo a criminal responsable de la muerte de miles de venezolanos", dijo Jaramillo.

"Esa tragedia la vio el mundo entero, son embargo los de mi izquierda en este pleno, callaron", añadió la legisladora oficialista, en alusión a la bancada de RC.

El cambio del orden del día fue aprobado con 79 votos de ADN y la negativa de 59 correístas.Olsen dispuso que sea tratado como tercer punto del orden del día, pero dio paso a este punto incluso antes de la comparecencia de Mario Godoy quien, pasadas las 11:00, no llegaba a la Asamblea.

Mario Godoy comparece ante el Pleno de la Asamblea como presidente en funciones del de Consejo de la Judicatura. El funcionario había solicitado licencia a su cargo la semana pasada, en dos ocasiones, pero la última terminó el pasado 2 de enero de 2026. 

La bancada gobiernista aseguró que es gracias a ellos que Godoy acude a la Asamblea para que explique su rol en la denuncia que hizo el juez anticorrupción, Carlos Serrano, de supuestas presiones de parte de un funcionario de la Judicatura para beneficiar a un narcotraficante serbio.

"Mario Godoy debe dar la cara al país y deberá responder todas las preguntas que desde ADN hemos planteado a través de requerimientos de información. Si no responde de forma clara y contundente, vamos a apoyar un juicio político", aseguró Valentina Centeno, jefa de bancada de ADN.

Sobre la supuesta amistad entre la vicepresidenta de la Asamblea, Mishel Mancheno, con Mario Godoy, la legisladora Centeno señaló que no han recibido ninguna explicación "y no tiene porque. Una cosa es lo profesional y otra cosa lo personal".

La asambleísta correísta, Viviana Veloz, aseguró que ante el pleno "Godoy no va a hablar con la verdad, no va a contestar lo que el país hoy está cuestionando".

Según Revolución Ciudadana, existiría un acuerdo entre el presidente de la Judicatura y el gobierno de Daniel Noboa para descontextualizar los hechos y cambiar la narrativa, para sostener en el cargo a Godoy, pese a los cuestionamientos.