Noboa veta totalmente ley sobre Servicio Militar Voluntario, Reservas e Identificación
El presidente Daniel Noboa cuestiona el régimen de sanciones propuesto por los legisladores en esta ley sobre Servicio Militar Voluntario. Además, critica que no hay fuentes definidas de financiamiento para la normativa.
El 8 de abril de 2025 cientos de reservistas llegaron a la Dirección de Movilización de las Fuerzas Armadas para participar de un reentrenamiento.
- Foto
Dirección de Movilización FF.AA.
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Una semana después de ganar las elecciones de segunda vuelta, Daniel Noboa vetó totalmente el proyecto de Ley de Servicio Militar Voluntario, Reservas e Identificación Militar, aprobado por la Asamblea el 18 de marzo de 2025.
La objeción total de la propuesta, planteada inicialmente por el legislador Pedro Velasco se produjo porque, según el Ejecutivo, había un planteamiento inconveniente con el fondo de la normativa, pero también errores de forma.
Uno de los motivos expuestos por Noboa es que en la propuesta no se determina con claridad los deberes, responsabilidades, derechos, obligaciones y prohibiciones de las personas que se encuentran en el servicio cívico militar voluntario y en las reservas.
En ese sentido, la objeción considera que si bien una persona no puede alegar desconocimiento de la ley para evitar ser sancionada, tampoco se le puede aplicar un castigo sin que pueda ejercer el derecho a defenderse.
Por otro lado, señala que en lugar de especificar y limitar la situación jurídica de quienes cumplan el servicio cívico militar voluntario, este proyecto de ley lo "deja suelto en varias normas del citado proyecto de ley".
Financiamiento de la propuesta
Otro punto con el que discrepa el presidente Daniel Noboa es de dónde saldrá el dinero para financiar la propuesta aprobada por 122 asambleístas, entre ellos, los legisladores del oficialismo presentes en la sesión.
"Las prestaciones y beneficios (...) serán financiados con los recursos asignados en el presupuesto del Ministerio de Defensa Nacional, para lo cual deben contar con el dictamen presupuestario del ente rector de las finanzas públicos", dice el texto de la Asamblea.
El Ejecutivo señala que "toda norma que cree una obligación financiada con recursos públicos, establecerá la fuente de financiamiento correspondiente", lo que no sucedería con esta propuesta.
Por ello, según el Gobierno, imponer una carga financiera a los recursos asignados en el presupuesto del Ministerio de Defensa, repercute en la ejecución de la Proforma Presupuestaria, puesto que no se puede asignar un ingreso que no existe.
Compartir:
