La Asamblea niega con 75 votos el pedido de enjuiciar a Verónica Abad

La Corte Nacional de Justicia, a través de un comunicado, aclaró que la reserva solo aplica para "la diligencia de la investigación, los demás actos son de carácter público al formar parte de un expediente de instrucción".
 
 
 

Acto seguido, se sometió a votación la moción de la legisladora Gissella Molina, que planteaba que no se otorgue el permiso solicitado por la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia.
Esta votación alcanzó 75 a favor, 38 en contra y 20 abstenciones.
Enseguida, el asambleísta Leonardo Berrezueta pidió la reconsideración de la votación, para que lo decidido por el Legislativo quede sellado y sin posibilidad futura de cambio. Esa votación obtuvo 93 votos en contra, 36 a favor y tres abstenciones.

De los 133 legisladores presentes en la sesión plenaria, apenas 41 votaron a favor de la moción previa de Leonardo Berrezueta, que planteaba permitir que la justicia siga con el proceso de enjuiciamiento penal de la vicepresidenta Abad.
Mientras tanto, 74 asambleístas votaron en contra (mayoritariamente Revolución Ciudadana y PSC) y 18 se abstuvieron (mayoritariamente Construye).
Con ese resultado no se alcanzó el mínimo de 92 votos para que se apruebe el pedido judicial.

El asambleísta Leonardo Berrezueta, de la Revolución Ciudadana, criticó que el oficialismo no haya sido capaz de plantear la moción para que se proceda con el enjuiciamiento, pese a ser el objetivo que busca el Gobierno.
El legislador planteó una moción previa para que se autorice el enjuiciamiento penal de la Vicepresidenta de la República. Pero aclaró que su voto será en contra de "esa jugarreta del Presidente de la República" y llamó a Daniel Noboa a hacerse cargo de su problema.

El legislador y excorreísta Ferdinan Álvarez planteó otra moción para que no se dé paso al enjuiciamiento penal de Verónica Abad, pese a que aclaró que los asambleístas solo deben pronunciarse a favor o en contra de que el proceso penal continúe.
Y recordó que cualquier posición que tome el Pleno, no implica que estén a favor de una o de otra figura política.
Pero lamentó que todo se trate de cálculos políticos porque "el Gobierno no cumplió mi capricho, por eso no le doy mis votos". Y adelantó que todos saben que no habrá los 92 votos para dar paso al levantamiento de la inmunidad.

La asambleísta que dejó Gente Buena para aliarse al PSC, Gissella Molina, criticó al gobierno de Daniel Noboa y el trato que ha dado a la vicepresidenta Verónica Abad. Además, dijo que se trata de un problema interno del Ejecutivo, que no debería llevarse ante el Legislativo.
Por ello, Molina planteó una moción para que se niegue el pedido para enjuiciar penalmente a la Segunda Mandataria.

La legisladora por ADN, Inés Alarcón, leyó extractos y declaraciones dentro del proceso judicial por el caso Nene, que probaría la complicidad de la Vicepresidenta en el supuesto delito de concusión.
Por ello, Alarcón llamó al Pleno a votar a favor del enjuiciamiento penal de Abad, porque "no podemos seguir siendo cómplices de quienes cobran para dar puestos".

Henry Kronfle insistió en que no se puede contar con toda la información necesaria para el pronunciamiento sobre el caso. Y que los legisladores deben limitarse a tomar una decisión respecto al levantamiento de la inmunidad de Abad, para que la vinculen a una investigación por presunta concusión.

El presidente de la Asamblea, Henry Kronfle, pidió al secretario Alejandro Muñoz que lea los artículos relacionados con la información bajo reserva y las sanciones penales que acarrea el difundir o publicar ese tipo de documentación.
Y aclaró que, el 12 de junio, llegó la información sobre el proceso de la vicepresidenta Abad, declarado como reservado por parte de la Corte Nacional de Justicia. Por lo que el secretario confirmó que no se podría leer o compartir esa documentación en la sesión plenaria.
Sin embargo, Muñoz agregó que el expediente del caso consta en el sistema de la Función Judicial, que es de libre acceso para la ciudadanía. Y se limitó a leer el pedido de la jueza Daniella Camacho, para que el Legislativo se pronuncie sobre el levantamiento de la inmunidad de la Segunda Mandataria.

Con 124 asambleístas presentes de manera virtual, se declaró instalada la sesión 935. Y el presidente de la Asamblea, Henry Kronfle, pidió al secretario que certifique si la sesión estaba siendo transmitida de manera pública y no reservada, como se había anticipado que podría suceder.

Minutos antes de la sesión 935, para decidir el futuro de la vicepresidenta Abad, las bancadas de Construye y la Revolución Ciudadana dejaron en claro su rechazo a que la sesión se trate de manera reservada y que la deliberación del pleno no sea pública.
Según los representantes de estos bloques, no hay motivo para declarar la reserva, por lo que anticiparon que, de someterse a decisión del pleno, votarán en contra.
Ambas bancadas también rechazaron el hecho de que la convocatoria a la sesión no contenga los documentos que van a analizar. Y que, por lo tanto, impida que los bloques lleguen con una posición definida a la sesión.