Ley de inteligencia impulsada por ADN llega al Pleno con dudas de Pachakutik y otras bancadas

El Pleno de la Asamblea Nacional se apresta a votar este 10 de junio la polémica Ley de Inteligencia sin la certeza de que existan los 77 votos suficientes para su aprobación. 

Ni la facción de Pachakutik aliada de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) había tomado la decisión de apoyar la normativa sobre la que aún tienen dudas y reparos. 

La segunda vicepresidenta de la Asamblea, Carmen Tiupul, que es parte del grupo que vota con el oficialismo, pese a que fue elegida con apoyo del brazo político del movimiento indígena, reveló que hay artículos que les preocupan.

• Condenar a adolescentes infractores como adultos es la propuesta de un asambleísta de ADN

"En este proyecto de inteligencia estamos observando que no se ponen límites a temas como la reserva de datos y la privacidad de los ciudadanos. No tenemos una postura definida", dijo Tiupul.

La sesión está prevista para las 15:00 de este martes 10 de junio. Las alertas que se han levantado desde varios sectores, por algunos artículos de esta propuesta, provocaron el silencio de ADN.

Ninguno de los asambleístas de la bancada quiso pronunciarse al respecto y a quien atribuyen como vocera, la presidenta de la Comisión de Seguridad, Inés Alarcón, de Acción Democrática Nacional, tampoco ha hablado.

• “Están pensando en perseguir a los pueblos": Leonidas Iza rechaza Ley de Solidaridad y denuncia intento de criminalizar dirigentes

Alfredo Serrano, del Partido Social Cristiano (PSC) señaló que hay unos cinco artículos de la propuesta de inteligencia que son imposible de apoyarlos y "tiran abajo la intención de la ley".

"Interceptar llamadas sin orden judicial; abrir la correspondencia virtual o física sin orden judicial; esto de pedir información a las telefónicas sin orden judicial, nos parece gravísimo".

Alfredo Serrano, asambleísta del PSC

En la misma línea se pronunció la legisladora de Revolución Ciudadana, Victoria Desintonio, quien señaló que hay preocupación por artículos en los que se habla de una entidad rectora con rango de ministerio, pero no especifica cuál será la entidad y los responsables.

El correísmo cree que la norma puede ser usada como una herramienta de persecución política y ahora hasta le preocupa que se atente contra la libertad de expresión y la prensa.

• Nueva ley prohíbe a las empresas SAS realizar actividades en cinco sectores; conozca cuáles son

"Los medios de comunicación hacen un reportaje o entregan una información y lamentablemente, según esta ley, pueden pedir información de ustedes a la carta sin ninguna orden judicial", señaló Desintonio.

Una opción para apoyar la ley

Tanto correístas, como socialcristianos y Pachakutik coinciden en que se necesita aprobar una Ley de Inteligencia y reconocen que la mayor parte de la propuesta de la Comisión de Seguridad, es positiva.

Consideran que hay un 10% de artículos, de los 58 que conforman la normativa, que se vuelven imposibles de respaldar.

• Juicio político contra ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, sin votos para continuar en Fiscalización

Por eso, la propuesta de las fuerzas políticas en cuestión será que la tarde de este 10 de junio se voté por bloques y no por la totalidad del proyecto. Esperan que el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, les dé el uso de la palabra para poder plantear esa posibilidad.

De no acogerse esta idea, la Ley de Inteligencia podría ser el primer revés para el Gobierno en el actual periodo legislativo.