EN VIVO: Empieza la formulación de cargos del caso Apagón por los fallidos contratos eléctricos de Progen

Tras la instalación de la audiencia, la abogada Terán volvió a pedir la palabra y presentó un recurso oral para revocar la decisión del juez Rodríguez de instalar la audiencia, pese a que ella anunció que no está preparada para ejercer la defensa de Guerrón.

Terán argumentó que su presencia en la audiencia no justifica que está lista para hacer una defensa técnica, por lo que no se está garantizando el derecho a la defensa de su cliente.

“Solo retiraría mi pedido de revocatoria si el señor Fiscal garantiza que no va a pedir prisión preventiva”, indicó Terán asegurando que la audiencia de formulación de cargos no es solo para conocer los hechos investigados, sino que también se debatirán las posibles medidas cautelares.

Ante esta postura, otros abogados se sumaron. Por ejemplo, David Arias, abogado de Goncalves, también pidió la revocatoria de la instalación insistiendo en que la argumentación del fiscal Alarcón sobre la notificación a Progen parece la de “un estudiante de pregrado”.

La Fiscalía, la Procuraduría y Celec, desde la parte acusadora, se opusieron a la revocatoria. Alarcón, en primer lugar, pidió respeto tras la intervención de Arias. Y ratificó que es decisión de la Fiscalía a quien formular cargos y que en este caso se está enfocando en personas naturales y no jurídicas como Progen.

En respuesta, Rodríguez rechazó los pedidos de revocatoria y ratificó la instalación, argumentando que él agotó la argumentación de todas las partes.

A las 08:50, el juez Marco Vinicio Rodríguez llegó a la sala de audiencias del piso 8 del edificio de la Corte Nacional de Justicia, en el norte de Quito. Previo a iniciar la diligencia, el organismo judicial constató la presencia de los 21 procesados y sus abogados.

Una vez confirmada la presencia de todos los investigados y de la Fiscalía y Celec, como parte acusadora, a las 09:53 Rodríguez declaró instalada la audiencia.

Antes de la instalación, Rodríguez atendió tres pedidos de diferimiento. Gladys Teán, abogada de Gonzalo Guerrón, exgerente de Termopichincha, argumentó que no conoce los 200 cuerpos del expediente del denominado caso Apagón. Por lo que pidió más tiempo para preparar su defensa.

Asimismo, la defensa de Carlos Villacís, exsubgerente de Producción de Celec, anunció que asumieron el caso en la víspera de la audiencia, por lo que solicitó también el diferimiento.

Finalmente, el abogado de Antonio Goncalves, exministro de Energía, dijo que se ha pedido a la Fiscalía que se abstenga de formular cargos, ya que no ha notificado sobre este caso a la compañía Progen.

En su descargo, el fiscal Leonardo Alarcón indicó que la audiencia está convocada desde el 6 de mayo de 2026, por lo que los pedidos de las defensas de Guerrón y Villacís no tienen asidero, ya que han tenido suficiente tiempo para prepararse. Por lo que la Fiscalía se opuso a los pedidos de diferimiento.

Respecto a la solicitud de Goncalves, Alarcón recordó que la titular de la acción penal es la Fiscalía, por lo que es su decisión a quiénes procesar y, por ende, notificar. Y en este caso se ha notificado a Andrew Scott, representante de Progen.

Ante esta situación, el juez Rodríguez indicó que la audiencia de formulación de cargos es competencia de la Fiscalía. Por lo que el Magistrado considera que el Ministerio Público ha garantizado los derechos de los investigados en esta causa, por lo que dio paso a la instalación de la audiencia.