El Decreto 645, firmado por el expresidente Guillermo Lasso en 2023, provocó polémica y malestar en las organizaciones sociales y de la salud.
Este jueves 25 de abril de 2024, una Sala de la Corte de Justicia Pichincha aceptó un recurso de apelación, de segunda instancia, que dejó sin efecto el Decreto 645 firmado por el expresidente Guillermo Lasso.
En dicho documento se redujo el Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) a productos como cigarrillos, bebidas alcohólicas, armas y fundas plásticas.
El Colectivo Todos por la Vida comunicó en sus redes sociales está decisión de la justicia, pues se constató "la vulneración de derechos constitucionales" de niñas, niños y adolescentes, con respecto al buen vivir, a una alimentación saludable y la seguridad.
Decreto 645 buscaba evitar el contrabando
El 10 de enero de 2023, el presidente Guillermo Lasso firmó el Decreto 645, con la intención de "fortalecer la seguridad ciudadana y la lucha contra el contrabando y la informalidad".
En el texto, Lasso redujo la tarifa del Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) de la siguiente forma:
- Tabaco y cigarrillos electrónicos, con reducción del 50%
- Armas de fuego, con reducción del 30%
- Bebidas alcohólica, con tarifa específica de USD 10 por litro de alcohol puro
- Cigarrillos, con tarifa específica de USD 0,16 por unidad
- Cerveza industrial, con tarifa específica de USD 13,08 por litro de alcohol puro
- Cerveza artesanal, con tarifa específica de USD 1,50 por litro de alcohol puro
- Bebidas azucaradas, con tarifa específica de USD 0,18 por 100 gramos de azúcar añadida
- Fundas plásticas, con tarifa específica de USD 0,08 por fundas plásticas
Decreto provocó reacciones inmediatas
La reducción en los productos anteriormente señalados provocó que organizaciones sociales se manifestaran en contra de su aplicación.
De hecho, entre las proclamas se exigió la derogatoria inmediata del Decreto, pues los productos beneficiados de la medida son considerados como "nocivos para la salud".
Las armas tenían un impuesto del 300%
Antes del Decreto 645, las armas de fuego tenían un impuesto del 300%. El documento firmado por Lasso redujo este valor al 30%.
La intención de esto, según la autoridades, era evitar que la venta de armas proliferara en medio del contrabando.
El fallo exhorta al Gobierno a conformar mesa técnica
Según la resolución de la Corte de Justicia de Pichincha, con el fallo en contra del Decreto 645, el Ejecutivo, el Ministerio de Salud, el Servicio de Rentas Internas (SRI) y el Servicio Nacional de Aduanas (Senae), deben conformar una mesa técnica en conjunto con organizaciones internacionales, "para analizar la necesidad de la imposición de impuestos saludables al consumo de productos nocivos para la salud humana".
Hasta las 18:30 de este 25 de abril, las autoridades mencionadas no se pronunciaron por esta decisión judicial.
Contenido Patrocinado
Hyundai Accent 2024: Redefiniendo los sedanes compactos en Ecuador
Contenido Patrocinado
Manga gástrica endoscópica: una oportunidad contra la obesidad
Contenido Patrocinado
Contenido Patrocinado
Banco del Pacífico cumple 52 años a favor de la evolución financiera
Contenido Patrocinado
Ciencias computacionales, opciones infinitas en un mundo digital
Lo último