María de Lourdes Alcívar y Santiago Lasso aseguraron que al no ser funcionarios públicos no están obligados a acudir a la Asamblea.
María de Lourdes Alcívar y Santiago Lasso, esposa e hijo del presidente ecuatoriano, Guillermo Lasso, declinaron acudir el miércoles 20 de octubre a una comisión parlamentaria que investiga el caso de los Pandora Papers, en el que se menciona al mandatario, y designaron a un abogado para que los represente.
En una carta dirigida al presidente de la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional, José Cabascango, Alcívar y su hijo aseguran que, "no siendo funcionarios públicos", no están obligados a atender la invitación para asistir a la sesión del organismo.
Además, sugieren que al considerar que dicha invitación tiene el carácter de "indelegable", pedirán a su abogado, Eduardo Carmigniani, para que comparezca en su nombre, "si la Comisión así los estima procedente, para lo cual se deberá señalar cualquier día de la próxima semana".
Finalmente, Alcívar y su hijo fijan al correo electrónico de su abogado para futuras comunicaciones por parte de los legisladores integrantes de la comisión.
La esposa e hijo del mandatario estaban convocados para prestar testimonio en una sesión junto a otras cinco personas, y unas horas antes de la convocatoria del propio presidente, que está previsto que comparezca en solitario en la sesión de la tarde.
La Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea prevé convocar a más de cuarenta testigos en la investigación abierta tras las revelaciones sobre los Pandora Papers, una trama de evasión tributaria y paraísos fiscales, que salpican, entre otros líderes políticos, al presidente ecuatoriano.
Dicha comisión prevé tener un informe para los primeros días de noviembre sobre una investigación con varias aristas, entre ellas la posibilidad de que el presidente incumpliera una norma constitucional que prohíbe desde 2017 tener capitales o bienes en paraísos fiscales a quienes se postulen como candidatos electorales o sean funcionarios.
Lasso dice que cumplió la ley
Asimismo, pretende determinar si el presidente Lasso evadió obligaciones tributarias.
El mandatario ecuatoriano ha defendido su inocencia y asegurado que en 2017, cuando fue aprobada la norma, se deshizo de sus bienes en esos paraísos, como lo exigía la ley electoral.
Asimismo, ha asegurado que es una de las personas que más dinero ha pagado en impuestos en el país y que las acusaciones por su aparición en los Pandora Papers no tienen sustento.
Sin embargo, grupos parlamentarios de oposición exigen saber a quién y en qué condiciones delegó Lasso sus bienes en el exterior y si incurrió en un presunto delito de testaferrismo cuando se deshizo como propietario.
Contenido Patrocinado
Banco del Pacífico cumple 52 años a favor de la evolución financiera
Contenido Patrocinado
Ciencias computacionales, opciones infinitas en un mundo digital
Lo último