Progen exige a Celec informe filtrado por Neira y dice que el Gobierno de Ecuador hace política con documentos reservados
La empresa Progen exigió a la Corte de Estados Unidos que Celec entregue el memorando confidencial filtrado por José Julio Neira, secretario de la Administración Pública, tras señalar al Gobierno de usar el litigio en ese país para hacer política.
Evidencia de las irregularidades en los generadores vendidos por Progen.
- Foto
Expediente / Fiscalía
Autor:
Actualizada:
Compartir:
La publicación de José Julio Neira, con la que reveló documentos reservados del caso entre la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) y Progen, en Estados Unidos, sigue generando problemas para la defensa de la empresa pública ecuatoriana ante la Corte de la Florida.
El 1 de julio de 2026, la defensa de la empresa estadounidense presentó una moción para obligar al Estado ecuatoriano a entregar de inmediato todos los datos que supuestamente Celec intentaba ocultar al público.
El conflicto se originó a raíz de un polémico video en X del secretario Neira, publicado el 17 de junio de 2026. Allí exhibió un memorando sobre el rastreo de los fondos que Celec pagó a Progen por los fallidos contratos de generación eléctrica en 2024.
Los abogados de Progen afirman que la publicación fue deliberada y para beneficio político, apuntando que Celec renunció a la confidencialidad al difundir sus secretos. Esto pese a que días después Neira borró el posteo y subió un nuevo video sin la información reservada.
Este hecho llevó a la defensa de Progen a pedir que un juez obligue a Celec a la entrega del documento revelado en primera instancia. Simultáneamente, la compañía ingresó un requerimiento para bloquear el intento de Celec de citar a nueve terceros.
El memorando confidencial y la moción para obligar
El 1 de julio de 2026, el abogado de Progen, Adolfo Jiménez, presentó ante la Corte de Florida una Moción para Obligar con el propósito de forzar a Celec a hacer público el informe de 13 páginas titulado Estrategia de Rastreo Financiero.
Este memorando, elaborado el 12 de junio de 2026 por la firma Greenberg Traurig -que representa a Celec en Estados Unidos- bajo la regla de privilegio abogado-cliente, fue expuesto públicamente por Neira en su video. Incluso, en su cuenta se publicó un enlace que llevaba directo al documento, en el que se leía que era reservado.
En su recurso, la defensa de Progen sostiene que el Estado ecuatoriano no puede emplear la confidencialidad como una espada para difamar a la compañía en redes sociales y, al mismo tiempo, utilizarla como un escudo para ocultar la evidencia en el estrado.
El documento judicial revela que la filtración permitió a medios de comunicación en Ecuador descargar el archivo antes de que fuera borrado de la plataforma X.
Mediante capturas de pantalla publicadas por los medios, Progen ya logró obtener siete de las 13 páginas del texto restringido y exigió que el Tribunal otorgara un plazo máximo de cinco días para que Celec entregara la versión íntegra y todas las comunicaciones relacionadas.
Los correos de la crisis y las revelaciones del funcionario
La moción de Progen incluye como anexo una cadena de correos electrónicos cruzados entre las firmas Greenberg Traurig y Holland & Knight, que representa a la empresa estadounidense. Las comunicaciones exponen el origen de la crisis.
El 17 de junio de 2026, el abogado Daniel Pulecio-Boek, parte de la defensa de Celec, se desmarcó del incidente y aseguró que su firma no autorizó, ni tuvo conocimiento previo de la divulgación de este material.
Ante la presión de la defensa de Progen por conocer al verdadero responsable, la abogada Courtney Keller, también parte de la representación ecuatoriana, confesó el 19 de junio de 2026 que fue el propio Gerente General de Celec quien entregó el reporte privilegiado a José Julio Neira.
En el primer video, Neira reveló que Astrobryxa, empresa vinculada a Progen en Ecuador, recibió aproximadamente USD 15,2 millones y expuso a 29 beneficiarios corporativos. Además, señaló nombres específicos como José Walther Manrique, Karla Saud Calero y el abogado José Luis Hidalgo, afirmando que utilizaron el dinero para gastos personales y transferencias a terceros.
El complejo caso tiene sus raíces en la crisis energética ecuatoriana de 2024, cuando Celec adjudicó contratos de emergencia a Progen por casi USD 110 millones para instalar motores en Salitral y Quevedo.
La demanda interpuesta por la entidad estatal acusa a la firma norteamericana de forjar un certificado de experiencia con Lakeland Electric y de inventar respaldos corporativos.
Compartir:
