Domingo, 14 de julio de 2024

Fijan audiencia a juez que devolvió derechos políticos a Glas

Autor:

Redacción Primicias

Actualizada:

29 Ago 2023 - 20:34

La Corte Provincial de Justicia del Guayas convocó para el próximo lunes 4 de septiembre a una audiencia de formulación de cargos contra el juez Jhon Rodríguez Mindiola, de la Unidad Multicompetente de Yaguachi (Guayas)

Imagen referencial del edificio de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, en el centro de Guayaquil.

Autor: Redacción Primicias

Actualizada:

29 Ago 2023 - 20:34

Imagen referencial del edificio de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, en el centro de Guayaquil. - Foto: Google Earth

La Corte Provincial de Justicia del Guayas convocó para el próximo lunes 4 de septiembre a una audiencia de formulación de cargos contra el juez Jhon Rodríguez Mindiola, de la Unidad Multicompetente de Yaguachi (Guayas)

Jhon Erik Rodríguez Mindiola, de la Unidad Multicompetente de Yaguachi (Guayas), quien devolvió los derechos políticos al expresidente de la República, Jorge Glas, deberá comparecer a una audiencia de formulación de cargos el lunes 4 de septiembre del 2023.

La presidenta de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, María Fabiola Gallardo, convocó a una audiencia por medios telemáticos para el próximo lunes, a las 13:50, según una resolución de este martes 29 de agosto del 2023.

Gallardo avocó conocimiento del caso por fuero provincial en una causa del 25 de agosto del 2023. Rodríguez Mindiola perdió su cargo un día antes, por haber restituido los derechos políticos a Glas. 

El magistrado emitió una resolución a favor del exmandatario el 9 de junio de 2022, lo que abrió la puerta para que pudiera ser candidato.

El juez otorgó una medida cautelar para revertir la pérdida de dichos derechos de Glas, quien había sido sentenciado por corrupción.

El Tribunal Contencioso Electoral sentenció al juez Rodríguez Mindiola no solo con la destitución, sino a pagar una multa de USD 31.500, en 30 días. Además, perdió sus derechos políticos por cuatro años.

El juez fue sentenciado por el Contencioso por interferir en el funcionamiento de la Función Electoral, tipificada en el artículo 279, numeral 7, de la Ley Orgánica Electoral.