Testimonio anticipado revela pistas de la ruta del dinero en caso Sebastián Yunda
A 11 días de que termine la instrucción fiscal del caso por asociación ilícita, está previsto que la justicia reciba el testimonio de un empresario que trabajó con Sebastián Yunda en un show artístico.
Sebastián Yunda (segundo desde la derecha), junto a su banda 4AM, luego de un concierto en Quito, en 2019.
Instagram / 4amec
Autor:
Actualizada:
Compartir:
Nota actualizada a las 11:00 del 21 de diciembre de 2021 con detalles de la no instalación de la audiencia.
La Fiscalía trabaja en la recolección de los últimos indicios para reforzar su teoría en el caso Sebastián Yunda.
Según el Ministerio Público, durante la administración de Jorge Yunda, un grupo de personas formó una supuesta organización delictiva que se dedicó a gestionar contratos con el Municipio de Quito y otras dependencias adscritas a cambio de favores económicos.
Hay ocho personas procesadas en esta causa por supuesta asociación ilícita. De ellas, dos son familiares del exalcalde Yunda, incluido a su hijo Sebastián quien está en Argentina y enfrenta un proceso de extradición.
Además, hay dos exfuncionarios de la administración Yunda; dos empresarios privados y la esposa de uno de ellos. Y está Christian Hernández, quien comparte la relación como familiar del exalcalde y exfuncionario de su Alcaldía.
El 1 de enero de 2020 concluirá la etapa de instrucción fiscal. Hasta ese día, la Fiscalía podrá solicitar diligencias investigativas. Luego, deberá esperar que el juez Máximo Ortega convoque a una audiencia preparatoria de juicio.
En esa diligencia, la fiscal Mónica Tirado expondrá los indicios y planteará una acusación formal contra los procesos que considere necesario llevar a juicio.
Un testimonio clave
En esta tarea de recabar indicios, un testimonio clave para la Fiscalía es el de Gonzalo A. Se trata de un empresario quiteño, dedicado al mundo de los espectáculos y el arte, quien podría dar pistas de la ruta del dinero que movió la agrupación que lideró Sebastián Yunda.
Si bien Gonzalo A. ya rindió una versión a finales de noviembre de 2021, esa declaración fue libre y voluntaria y no tiene validez procesal en un eventual juicio.
Por esta razón, la fiscal Tirado solicitó la toma del testimonio anticipado bajo juramento, que podrá servir como prueba ante un eventual Tribunal en el juzgamiento. La diligencia estaba prevista para las 10:00 del martes 21 de diciembre de 2021, en el Complejo Judicial del Norte de Quito.
Sin embargo, la diligencia no se pudo instalar porque la defensa de Cynthia Puga, una de las procesadas, no asistió. Y la Fiscalía tuvo un problema con el expediente.
En su primera versión, Gonzalo A. dijo que fue uno de los organizadores de la feria Viva Quito 2019 y que trabajó en ese evento junto a Pamela Novoa. Ella era su persona de confianza y es una de las procesadas en el caso.
El empresario relató que, cuando estaban armando la parrilla de artistas para el show, recibieron una llamada de los representantes de la banda nacional 4AM, de la cual Sebastián Yunda es vocalista. Esta agrupación, según Gonzalo A., deseaba participar en el Festival.
Incluso, 4AM quería salir a escena con la "banda internacional más prestigiosa". A cambio, el grupo ofrecía invertir USD 20.000 para la publicidad y desarrollo de la Feria. Ambas partes acordaron esos términos.
Justamente esos USD 20.000 serían la conexión entre la Feria, la banda 4AM y el caso por asociación ilícita.
La ruta del dinero en el caso Yunda
En los chats que la Fiscalía encontró en el teléfono de Sebastián Yunda, que son el origen del caso, se hallaron registros de transferencias bancarias.
El 25 de octubre de 2019, Yilong Wang, otro de los procesados, envió a Yunda hijo la captura de una fotografía de un comprobante de depósito de USD 8.000, a la cuenta de Pamela Novoa número 420628421, en el Banco Internacional.
A continuación 'Papá Dalong', como Sebastián Yunda se refería a Wang, envió a Yunda hijo otra captura con una transferencia de USD 12.000 a la cuenta de Novoa.
Esos dos depósitos corresponderían a los USD 20.000 que la banda 4AM habría ofrecido a cambio de su inclusión en la Feria Viva Quito.
Pero, este dinero no habría sido pagado directamente por la agrupación o sus representantes, sino por Yilong Wang 'Dalong' y su familia.
Wang es un empresario chino, radicado en Ecuador, que actuó como directivo de la Cámara Ecuatoriano China.
En otros chats hallados en el teléfono de Yunda hijo, él y Yilong Wang hablaban sobre la compra de cámaras de seguridad por parte de Emseguridad, dirigida por Adrián Haro (otros de los procesados).
El intercambio de dinero no terminó con los USD 20.000. Desde el 24 de octubre al 19 de noviembre de 2019, en la cuenta de Pamela Novoa se depositaron y transfirieron USD 210.000.
En total, USD 145.000 fueron depositados por Carmen Gaibor Núñez, cuñada de Wang Yilong 'Dalong'.
En su versión ante la Fiscalía, Carmen Gaibor dijo que esas transferencias las hizo a pedido de su cuñado y de su hermana, Nancy Gaibor. Ambos procesados en el caso.
Mientras que Novoa aseguró que el dinero llegó a su cuenta fue por la venta de estands, auspiciantes, presencia de marca y patrocinadores de la feria Viva Quito 2019.
Testigo protegido
El testimonio de Gonzalo A., además, tiene otro aditamento. El empresario es testigo protegido de la Fiscalía.
Cuando dio su versión en noviembre, Gonzalo A. dijo que, días antes de comparecer a la Fiscalía, recibió llamadas telefónicas en las que le dijeron que "en el caso de mencionar el nombre de Isabel Yunda", su vida y la integridad de su familia "estarían en peligro".
Isabel Yunda es la madre de Sebastián Yunda y figura como representante de la banda 4AM. Fue con ella con quien Gonzalo A. acordó la participación del grupo en la Feria y la inversión de USD 20.000
Por esta razón, el testimonio anticipado se tomará en una Cámara de Gesell.
Esta es una herramienta que usa la Fiscalía para resguardar a una víctima. Consta de dos salas. Una de observación y otra de entrevista. Ambas salas están separadas por un vidrio de visión unilateral. Es decir, no se puede ver el rostro del testigo.
En la sala de observación, se ubican todos los operadores de justicia como el juez, fiscal y abogados. Mientras que en la otra estará solo el testigo.
Compartir:
