Desde las credenciales profesionales hasta difíciles experiencias personales, constan entre las razones que argumentan los candidatos al Consejo de Participación Ciudadana para terciar en las elecciones.
"Ganas de volar" o de "entregarse en cuerpo y alma", "el nivel de sensibilidad a los problemas ajenos" o "conocer la entraña popular", "para que los politiqueros dejen de robarse los sueños" o "ser una balsa de salvación".
Esas son algunas de las 'perlas' mencionadas por los candidatos al Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS), en sus cartas de motivación, uno de los requisitos para inscribir sus candidaturas.
La idea de esas cartas era que los postulantes expongan las razones por las que quieren ser electos. La mayoría de motivos coinciden con la importancia de incentivar la participación ciudadana como herramienta de control social de los poderes de turno. Pero otros divagan.
Los 45 postulantes que participarán en las elecciones del 5 de febrero también apelan a sus credenciales profesionales y académicas, a su compromiso social e, incluso, su pasado personal, sea por problemas familiares o personales.
Estos aspirantes a los siete puestos en el Consejo superaron la verificación de requisitos que establece la Ley del Consejo de Participación Ciudadana.
Pues ellos no solo deben ser ecuatorianos, mayores de edad y estar en goce de sus derechos políticos. A diferencia de los candidatos a otras dignidades, deben:
- "Acreditar probidad notoria", reconocida por el manejo adecuado y transparente de fondos públicos, desempeño eficiente en sus funciones, diligencia y responsabilidad en el cumplimiento de sus obligaciones.
- Tener una trayectoria en organizaciones sociales, participación ciudadana, lucha contra la corrupción o "reconocido prestigio que evidencie su compromiso cívico".
- Poseer título de tercer nivel.
- Remitir "una carta que exprese las razones para la postulación".
Estas cartas fueron publicadas por el Consejo Nacional Ecuatoriano (CNE). Algunas hablan de sus planes de trabajo, otras de sus inspiraciones para ejercer el cargo y otras simplemente aluden a su derecho a ser elegidos.
Las motivaciones coloridas
Hay candidatos al CPCCS que inician o terminan sus cartas de postulación con versos o frases famosas. La candidata Jeanneth Lozada fue la que más se esmeró en aquello y pegó una parte entera de la fábula del colibrí y el fuego.
Napoleón Cabrera, dirigente del transporte nacional, también hizo lo suyo e inicia su carta con un intento de citar una frase de Desmond Tutu: "Si eres neutral en situaciones de justicia, has elegido el lado opresor" (sic.).
La mayoría habla de sus experiencias de vida y superación, especialmente de lo duro de crecer entre problemas familiares, sociales y económicos. Otros ponen como ejemplo de motivación a sus padres o hijos. Incluso a sus profesores.
Las descripciones del amor por el país, la probidad de sus trayectorias y su trabajo por la sociedad abundan. Pero la mayoría no tiene motivos concretos y tangibles planteados entre sus argumentos.
Algunos incluso proponen reformas legales e incremento de presupuestos que no están dentro de sus competencias directas. Incluso, intervenir en otras funciones del Estado, como plantear cambios en los ministerios o incidir en áreas como la seguridad, la salud y el empleo.
Las razones pragmáticas
Son pocos los candidatos al CPCCS con razones o metas concretas de trabajo, que superan la enumeración de las competencias del Consejo, enmarcadas en tres grandes ejes:
- Promover e incentivar el ejercicio de los derechos relativos a la participación ciudadana.
- Impulsar y establecer mecanismos de control social en los asuntos de interés público.
- Designar a las autoridades de control.
Los aspirantes con ideas específicas son funcionarios o exfuncionarios del mismo Consejo de Participación.
Por ejemplo, David Zúñiga argumenta su intención de trabajar en la revisión y optimización de la ordenanza de implementación de la 'silla vacía' en los gobiernos autónomos y acompañar los procesos.
La consejera Ibeth Estupiñán plantea promover la creación de un instituto de participación ciudadana y control social y que el CPCCS sea miembro activo del mecanismo de la Convención Interamericana contra la Corrupción.
La activista LGBTI Pamela Troya quiere retomar los fondos concursables para participación ciudadana, incentivar la participación ciudadana en los GAD y generar un programa de especialización y maestría en participación ciudadana, control social, transparencia y lucha contra la corrupción.
Piedad Cuarán plantea ampliar los procesos de formación en participación ciudadana y control social y crear la facultad sancionatoria y punitiva para que el CPCCS pueda ejercerla contra quienes coarten el derecho a la participación ciudadana.