"Que se suspenda la audiencia", alega Aquiles Alvarez en el caso Goleada, Fiscalía dice que todo ha sido notificado a las partes
Una diligencia clave está convocada para el 16 de julio. La Fiscalía le responde al hermano del alcalde Aquiles Alvarez, mientras el juez tiene en su despacho la última palabra.

Aquiles Alvarez, alcalde de Guayaquil, se conectó a través de Zoom para la audiencia de apelación a la prisión preventiva del caso Goleada.
- Foto
Captura de pantalla / CJ
Autor:
Redacción Primicias
Actualizada:
Compartir:
Los esfuerzos de los procesados en el caso Goleada, entre ellos el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, se concentran en lograr que el juez Jairo García difiera la audiencia preparatoria de juicio convocada para este jueves 16 y viernes 17 de julio de 2026.
Cuando faltan menos de 48 horas para que el fiscal Dennis Villavicencio presente su dictamen acusatorio contra 25 procesados, el alcalde y su hermano Xavier, además del asambleísta Raúl Chávez y otros investigados argumentan que la audiencia debe postergarse.
En la diligencia del jueves se prevé que la Fiscalía exponga las pruebas que ha conseguido contra los investigados -17 personas y 8 empresas- por el delito de lavado de activos. Fiscalía sostiene que el alcalde, sus familiares y sus socios utilizaron las ganancias de la comercialización ilegal de combustibles para introducir dinero irregular en el sistema financiero legal ecuatoriano.
“Resulta evidente que la celeridad procesal no puede prevalecer sobre el derecho a la defensa, pues ello implicaría sacrificar garantías fundamentales reconocidas en la Constitución”.
Xavier Alvarez Henriques, hermano del alcalde
En su escrito al juez, Xavier Alvarez pidió que el magistrado Jairo García le ordene al fiscal Villavicencio que responda cuatro preguntas:
- ¿El expediente fiscal del caso Goleada se encuentra completo?
- ¿El expediente se encuentra foliado (numerado)?
- ¿Cuántos cuerpos (carpetas) tiene el expediente fiscal?
- Si el expediente no está completo, ¿Qué documentos están pendientes?
Esta información -señaló Xavier Alvarez- resulta clave para que las defensas técnicas puedan “contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa”, como señala el artículo 76 de la Constitución. Esto -argumentan los procesados- es particularmente relevante si toma en cuenta que la etapa de instrucción fiscal concluyó el 29 de junio.
Desde esa fecha hasta la audiencia preparatoria de juicio, este 16 de julio, hay dos semanas o 16 días calendario, tiempo que los procesados consideran insuficiente para preparar su defensa debido al volumen del expediente, estimado en 160.000 páginas.

Expediente de 160.000 páginas
Nicole Erazo, abogada de tres investigados, alegó que la convocatoria judicial coloca a los procesados en “absoluta y flagrante indefensión, situación que viciaría de nulidad el proceso”.
Erazo consta como defensora del asambleísta del movimiento RETO, Raúl Chávez, actualmente prófugo, de su empresa CHN S.A., representada por su hermano Gabriel Chávez, y de Pablo Pita, exgerente de la empresa pública municipal Autoridad Aeroportuaria de Guayaquil.
“Señor juez, pretender que una defensa técnica responsable analice, contraste, procese y prepare argumentos sobre 160.000 fojas en apenas 16 días constituye una exigencia física, humana y materialmente imposible”.
Nicole Erazo, abogada del asambleísta Raúl Chávez
Aún si lograra revisar unas 10.000 páginas diarias no le alcanzaría el tiempo, recalcó Erazo, pues tiene a su cargo la defensa de tres procesados: “Obligarnos a instalar una audiencia bajo estas condiciones es reducir el derecho a la defensa a una mera ficción procedimental”.
“El escenario de indefensión se agrava al constatar que el expediente en sede fiscal no está completamente foliado ni organizado en su totalidad. Incluso existen diligencias y elementos de convicción que Fiscalía aún no ha incorporado formalmente a los cuerpos del proceso”, dijo.

Fiscalía: 'Sigue llegando información'
Mientras tanto, la Fiscalía respondió las preguntas que le planteó el hermano del alcalde. “Toda información que ha sido remitida se encuentra incorporada al expediente fiscal y notificada a las partes”, indicó Dennis Villavicencio, quien agregó que “aún siguen remitiendo información las diferentes instituciones”, la misma que ha sido solicitada en la etapa de instrucción fiscal.
El fiscal agregó que la información que llega a la Fiscalía se notifica a las partes y se encuentra “foliada completamente”, también informó que el proceso consta de 1.606 cuerpos y que es “de absoluta responsabilidad de los sujetos procesales revisar el expediente y en caso de existir falta de contestación de sus requerimientos hacer conocer a la Fiscalía”.
“Existen pericias solicitadas por algunos sujetos procesales a quienes se les ha concedido el plazo para la presentación hasta el 15 de julio de 2026”.
Fiscal Dennis Villavicencio
La audiencia preparatoria de juicio -agregó la abogada del asambleísta- es una etapa ‘crítica’ y “aún en el hipotético caso de que Fiscalía decida incorporar y foliar toda la documentación un día antes de la audiencia, este acto de última hora consolidaría una trampa procesal”.
“No es posible defender a nuestros representados de pruebas o documentos que no hemos podido revisar, analizar ni contradecir con el tiempo necesario”, señaló Erazo.

Mientras tanto, el alcalde Aquiles Alvarez le señaló, mediante un escrito, al juez Jairo García que pidió su recusación del cay que esa solicitud recayó en el despacho judicial de José Cornejo.
“Considerando que se encuentra pendiente de resolución la recusación planteada en su contra dentro de este mismo proceso, solicito que se deje sin efecto la convocatoria a la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio”.
Aquiles Alvarez, alcalde
Aquiles Alvarez pidió que la audiencia se suspenda “hasta que un juez competente resuelva de manera definitiva el incidente de recusación”. El juez García aún está a cargo del caso Goleada, pues no consta en el proceso que haya sido notificado de la recusación del alcalde.
Compartir:





