Museo Nacional: ¿Por qué algunos finalistas se retiran del concurso? Esto explican siete equipos de arquitectos

La controversia se mantiene en torno al Concurso de Anteproyectos para el Edificio del Museo Nacional del Ecuador (MUNA). Tras una reciente convocatoria que abre una nueva etapa de evaluación, siete equipos de arquitectos finalistas anunciaron el 14 de julio su decisión de abstenerse de participar en esta fase adicional.

A través de un comunicado conjunto, las firmas de arquitectura manifestaron su rechazo a esta nueva instancia. Los profesionales argumentan que el proceso original, liderado por el Colegio de Arquitectos del Ecuador - Pichincha (CAE-P), se desarrolló de manera legítima y con total apego a las bases técnicas establecidas.

• Así fue el fallido concurso del diseño del Museo Nacional del Ecuador, rechazado por el Gobierno

Los arquitectos finalistas enfatizaron que la seguridad jurídica de los concursos públicos es el único vehículo que garantiza resultados serios, transparentes y de beneficio social. Por esta razón, declararon su absoluto respaldo al veredicto oficial que el jurado emitió el pasado 6 de julio.

Para los concursantes, la transparencia y el respeto a las normas pactadas al inicio son pilares fundamentales para el ejercicio de la arquitectura. Asimismo, hicieron un llamado a mantener un debate constructivo y sano sobre la disciplina, al tiempo que rechazaron de manera categórica los ataques personales dirigidos hacia el proyecto y el equipo que resultó ganador.

Debido a que la nueva etapa de selección no consta en las bases originales de la convocatoria, los consorcios y oficinas de diseño optaron por no firmar el "Manifiesto de Interés". Con esta acción, buscan sentar un precedente en defensa de la credibilidad de los certámenes públicos del país.

Estos son los siete equipos que rechazaron seguir el proceso:

• Arquitectos Asociados
• Bermudez + Endara Arquitectos
• MCM+A taller de arquitectura + Mendoza Partida + Estudio América
• Productora + Handel Guayasamin
• Consorcio Norte del Sur (Tab-Daniel Bonilla + Diez+Muller + Martínez Arquitectura + Mec Arquitectura)
• Brasil Arquitetura
• Najas Arquitectos + Arata Isozaki Architects + Morf

El MuNa y la polémica

El pasado 6 de julio, el Ministerio de Educación, Deporte y Cultura anunció que la propuesta 'Ecos del sol', del estudio de arquitectura Campo Baeza + MAODA, de Madrid y Quito, había sido elegida como el diseño del nuevo MuNa.

La propuesta fue seleccionada entre diecisiete anteproyectos finalistas por un jurado integrado por figuras nacionales e internacionales de la arquitectura, luego de un proceso de evaluación que, según la cartera de Estado, consideró la calidad del diseño, la innovación, la sostenibilidad, la funcionalidad y su capacidad para responder a las necesidades museológicas del país.

Sin embargo, el diseño generó críticas, especialmente en redes sociales, y aunque la viceministra de Cultura, Romina Muñoz, lo defendió en diversas entrevistas y en sus redes sociales, tuvo que dejar su cargo la semana pasada, en medio de la polémica.

Por tal motivo, Luque anunció el pasado viernes que el Gobierno había rechazado el diseño ganador y que se convocaría a los finalistas del concurso para que presenten otra vez sus propuestas.

El museo se levantará en Quito con una inversión de USD 100 millones y permitirá albergar y conservar 1,2 millones de bienes culturales y patrimoniales que narran 12.000 años de historia y conforman la colección más importante del país.