Ruth Hidalgo

Si no se construye paralelamente una reforma técnicamente concebida, la venta de activos por sí sola pudiera poner en peligro la futura sostenibilidad del IESS.

Los alcaldes salientes seguirán en gestión —prestada— hasta mayo: habrá un alcalde que gobierna y otro alcalde electo en espera. La pregunta acá es: ¿qué pasará con las contrataciones, presupuestos, nombramientos y otras decisiones durante este período?

La situación de la ciudad ha generado un sentimiento de urgencia en sus habitantes por tener un alcalde que resuelva los problemas con rapidez. Alguien que ofrezca —y cumpla— sacarle a Quito del hueco en donde está en todo sentido.

Se vuelve fundamental analizar varios temas puestos con frontalidad sobre la mesa. Hay razones poderosas para retomar la discusión sobre la independencia de poderes, el sistema de partidos, la libertad de expresión y la justicia electoral.

Quien ha ejercido un cargo público importante, y más aún, por un tiempo tan prolongado como Diana Atamaint, tiene todo el derecho de renunciar, pero también tiene la obligación de rendir cuentas.

Bajo la tiranía de reglas defectuosas, los ciudadanos elegirán a sus autoridades locales entre candidatos que representan —varios de ellos— a partidos taxis o de papel, y esto ya no puede seguir así. Es hora de cambiar esa cruel realidad.

El CPCCS no ha logrado cumplir con los fines para los cuales fue creado. Lejos de fortalecer la democracia, su desempeño ha contribuido a profundizar la desconfianza ciudadana y a reproducir malas prácticas políticas.

El aislamiento que genera el uso intensivo de los mecanismos tecnológicos modernos contribuye a acentuar la desconexión de los seres humanos con otros, alejándolos del debate y respondiendo, de forma autómata, a versiones polarizantes.

Si las agrupaciones políticas no hacen un esfuerzo real de unidad, se volverá a repetir la historia de siempre: alcaldías débiles, concejos fragmentados y gobiernos incapaces de sostener una visión estratégica de largo plazo.

Basta observar el debate público en Ecuador. La conversación social se enfoca en la destrucción del adversario —aunque sea virtual— y no se hace el esfuerzo de tratar de comprender el problema y buscar soluciones.