Así fue el fallido concurso del diseño del Museo Nacional del Ecuador, rechazado por el Gobierno
En diciembre de 2025, se abrió la convocatoria para el diseño del anteproyecto del Museo Nacional del Ecuador (MuNa). Más de seis meses después y tras un concurso público con dos etapas, se anunció el diseño ganador, pero el Gobierno rechazó la decisión y llamó a otra selección.

Vista general del espacio destinado a la construcción del Museo Nacional del Ecuador (MuNa), en el centro norte de Quito.
- Foto
Convocatoria pública
Autor:
Actualizada:
Compartir:
La polémica alrededor de la elección del diseño del Museo Nacional del Ecuador (MuNa) está lejos de terminar. Tras la polémica por el diseño seleccionado, el Gobierno de Daniel Noboa anunció que hará un nuevo proceso de selección, del que todavía no se anuncia su metodología.
Este anuncio se da después de que el lunes 6 de julio se nombró como ganador al proyecto 'Ecos del Sol', del equipo Campo Baeza + MAODA. Y por ahora no queda claro qué pasará con ese proyecto, que fue "rechazado".
Pero descartar la decisión de un concurso público e internacional no es tan simple. La elección del diseño del MuNa se realizó a través de una convocatoria bajo un contrato de la empresa pública Vivienda y Desarrollo Urbano con el Colegio de Arquitectos de Pichincha, que desarrolló unas bases técnicas en las que ofreció un premio de USD 450.000 al equipo ganador.
¿Se entregará ese premio al ganador? ¿Qué premio recibirá el nuevo ganador? ¿Cuáles son las bases para la nueva selección? ¿Quiénes conformarán el jurado? ¿Cuál es el procedimiento legal bajo estas inusuales circunstancias? Mientras llegan las respuestas oficiales, con base en la información del sitio web del Gobierno para el Museo Nacional y de organismos gubernamentales, PRIMICIAS presenta una cronología de los hechos que llevaron a la selección de 'Ecos del Sol'.

Convocatoria pública para el diseño del MuNa
2 de diciembre del 2025. A través de un video difundido en las redes sociales del Museo Nacional del Ecuador (MuNa), la entonces viceministra de Cultura Romina Muñoz anunció el lanzamiento de la 'Convocatoria Abierta para el diseño del anteproyecto arquitectónico' del MuNa, en el marco del aniversario 56 de la institución. El proceso fue dividido en dos etapas:
- Etapa 1: Convocatoria abierta para la presentación de credenciales y portafolios.
- Etapa 2: Propuestas de Diseño de Anteproyecto Arquitectónico, en el que participarán únicamente los equipos seleccionados en la etapa anterior, que cuenten con la solvencia profesional, técnica y experiencia necesaria para el desarrollo de un proyecto de esta envergadura.
17 de febrero de 2026. Fecha límite establecida para la recepción de las propuestas de la Etapa 1.
3 de marzo de 2026. Fecha límite para que el comité de selección presente la evaluación y selección de los equipos que pasan a la Etapa 2 de la convocatoria. Seleccionaron 20 propuestas. "La convocatoria despertó un amplio interés dentro de la comunidad arquitectónica global, recibiendo postulaciones provenientes de más de 27 países", destacó el MuNa en su momento.
17 de abril de 2026. Se envían las bases técnicas de la Etapa 2 a los 20 equipos seleccionados y se establecen visitas técnicas al terreno y a las instalaciones actuales del museo, periodos de preguntas y distintas evaluaciones.

17 de junio de 2026. Fecha límite establecida para la entrega de las propuestas. Entonces, se conoció que de los 20 finalistas, solo 17 cumplieron con los requisitos de presentación en la Etapa 2 de la convocatoria y avanzaron en el proceso.
Contrato con el Colegio de Arquitectos de Pichincha
11 de junio del 2026. En el sitio web del Servicio Nacional de Contratación Pública se refleja la adjudicación del contrato entre la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano EP y el Colegio de Arquitectos Provincia de Pichincha por USD 533.615,48.
Aunque el contrato no se ha cargado al Portal de Compras Públicas, los documentos del proceso mencionan que el contrato es por concepto de: "Servicio de consultoría para la propuesta de diseño de anteproyecto arquitectónico de compatibilización técnica y operativa para el estudio de prefactibilidad y factibilidad para la construcción del edificio del Museo Nacional del Ecuador ‘Muna’".
Es decir, el Gobierno contrató al Colegio de Arquitectos para que lleve adelante el proceso de selección del diseño de anteproyecto arquitectónico para el MuNa.

En los términos de referencia del proceso, se detalla la forma de pago con un anticipo del 35% y el saldo del 65% restante en dos fases.
El documento establece que la primera fase concluye con la exposición pública de la alternativa técnica seleccionada y ahí se establece la asignación del 14% del monto del contrato. Mientras el 51% restante se prevé entregar después de la segunda fase, que contempla el análisis de factibilidad de la propuesta de diseño de anteproyecto.
Anuncio del ganador del diseño del Museo Nacional del Ecuador
2 de junio de 2026. Fecha límite para la entrega de los anteproyectos para el Museo Nacional, según las bases del proceso.
Para la selección del ganador, en las bases se especificaban seis criterios, con sus puntajes:
- Calidad conceptual y arquitectónica – 25 puntos
- Implantación urbana y paisajística – 20 puntos
- Resolución programática y funcional – 20 puntos
- Integración museográfica conceptual – 15 puntos
- Viabilidad técnica, sostenibilidad, conservación preventiva y accesibilidad – 15 puntos
- Claridad de presentación de la exposición – 5 puntos
6 de julio de 2026. Presentación pública del equipo ganador de la 'Convocatoria Abierta para el diseño del anteproyecto arquitectónico'. De un total de 148 propuestas de más de 20 países, se eligió al proyecto 'Ecos del Sol', del estudio español Campo Baeza + MAODA.
9 de julio de 2026. En el auditorio del Colegio de Arquitectos de Pichincha, se realizó una exposición del proyecto ganador 'Ecos del Sol', con la participación virtual del arquitecto Alberto Campos Baeza y presencial de Mateo Granja y Kenny Espinoza, en representación de MAODA. El encuentro duró más de dos horas y terminó entre gritos de protesta.

9 de julio de 2026. Aunque sin pronunciamiento oficial, al final de la tarde se confirmó que Romina Muñoz dejó el cargo de viceministra de Cultura.
"Rechazo" de la decisión del concurso público y reacciones
10 de julio de 2026. A través de la red social X, el ministro de Infraestructura y Transporte Roberto Luque dice que "ha decidido rechazar la propuesta presentada por el Colegio de Arquitectos". Menciona que "ha escuchado" a la ciudadanía, que criticó fuertemente la elección, y que él "coincide".
El ministro Luque dijo que se seleccionará a un nuevo diseño ganador de entre los finalistas, sin dar mayores detalles. El mensaje causó sorpresa ya que el funcionario fue parte del jurado que eligió a 'Ecos del Sol' como ganador, él estuvo como delegado del presidente Daniel Noboa.
10 de julio de 2026. Horas después del anuncio del ministro, el Colegio de Arquitectos de Pichincha emitió un comunicado precisando que la entidad actuó como "coordinador técnico" y recordando la participación de Luque como jurado en el proceso de selección.
El Colegio de Arquitectos de Pichincha aseguró que durante el proceso "cumplió las obligaciones que le correspondían" y que "la decisión de continuar con el proceso le corresponde a la entidad contratante, la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano EP, de conformidad con el contrato y la normativa aplicable".
13 de julio de 2026. A través de un pronunciamiento en sus redes sociales, Roberto Luque detalló que la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano (EP) —entidad a cargo del proyecto— ya se puso en contacto con las firmas interesadas y confirmó que seis de los estudios de arquitectura que presentaron sus proyectos han ratificado su voluntad de seguir participando en este proceso.
14 de julio de 2026. Tras días de silencio, el equipo ganador Campo Baeza + MAODA difundió un comunicado oficial titulado 'En defensa de los concursos de arquitectura públicos, libres y abiertos: sobre el concurso para el nuevo edificio del Museo Nacional del Ecuador'.
"Este procedimiento quebranta la transparencia e integridad de un proceso de concurso público cuyas bases han sido publicadas y aceptadas de manera explícita por todos los equipos participantes", enfatiza el documento.
Compartir: