Daniel Frías busca sanción a jueces del caso Goleada mientras abogado de Aquiles Alvarez denuncia trabas

El caso del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, suma nuevos cuestionamientos en medio del proceso judicial. Su abogado, Ramiro García, denunció restricciones a la defensa este 9 de abril de 2026, mientras que Daniel Frías, quien renunció al concurso para Defensor Público con una polémica, busca sanciones para los jueces que liberaron a los hermanos Alvarez por el caso Goleada.

Alvarez lleva casi dos meses detenido en la Cárcel del Encuentro en Santa Elena, y su abogado manifestó en un comunicado que durante varios días no se permitió una comunicación directa y oportuna con su cliente, lo que habría afectado la estrategia legal.

Además del caso Goleada, que investiga supuestos delitos de lavado de activos y defraudación tributaria, el burgomaestre enfrenta procesos por supuesto tráfico de combustibles en el caso Triple A y otro por falsificación de documentos en torno a su solicitud de licencia en el Municipio de Guayaquil.

Según la defensa, tras la decisión de la Sala Provincial Anticorrupción de dejar sin efecto la prisión preventiva de varios procesados, incluidos los hermanos Alvarez, no se atendieron los pedidos de reuniones telemáticas con el alcalde, logrando contacto solo después de insistencias. 

García sostiene que estas limitaciones, incluyendo las condiciones de las visitas, vulneran garantías como el debido proceso y la tutela judicial efectiva, y advierte que no se trata de hechos aislados, sino de irregularidades reiteradas.

El Servicio de Atención a Privados de la Libertad (SNAI) todavía no se ha pronunciado sobre estos cuestionamientos. Según el Gobierno, Alvarez fue trasladado por motivos de seguridad a la nueva cárcel de máxima de seguridad. El Alcalde también enfrenta un pedido de remoción presentado por un abogado de Quito en el Municipio de Guayaquil.

Denuncia contra jueces "por extralimitarse"

Por su parte, el abogado Daniel Frías Toral presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra los jueces que otorgaron la libertad a los hermanos Alvarez. Él acudió este mediodía a la sede de la institución en Quito.

A su criterio, los magistrados se habrían extralimitado de sus funciones, ya que la audiencia debía centrarse únicamente en la medida de libertad, mientras que la determinación del delito corresponde a la Fiscalía.

"No puede el tribunal que está conociendo el tema de la prisión pronunciarse sobre si el delito está bien o está mal planteado, si ese delito cabe o no cabe".

Daniel Frías Toral, abogado

Toral dijo que también pidió a la Judicatura que investigue a los jueces.

El nombre de Daniel Frías Toral se había hecho conocido en mayo de 2024. El abogado participó en el concurso para designar al Defensor Público. Fue el mejor puntuado y estuvo a punto de ser nombrado.

Sin embargo, dos polémicas afectaron su postulación y terminó renunciando al concurso.

En primer lugar, la Fiscalía abrió una investigación previa por presunta asociación ilícita respecto al concurso para la Defensoría Pública. Frías y otros procesados son parte de la indagación que aún se mantiene en reserva.

Pero, además, en los documentos que sustentaron la postulación de Frías Toral se encontró la compra de un vehículo, en junio de 2023, perteneciente al extinto narco Leandro Norero.